Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00032410 | ||
| Relator: | VIRGILIO OLIVEIRA | ||
| Descritores: | OFENSAS A FUNCIONÁRIO AGRAVAÇÃO PELO RESULTADO ARMA INDEMNIZAÇÃO DE PERDAS E DANOS SUB-ROGAÇÃO DO ESTADO | ||
| Nº do Documento: | SJ199610230482093 | ||
| Data do Acordão: | 10/23/1996 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REC PENAL. | ||
| Decisão: | NEGADO PROVIMENTO. ALTERADA A DECISÃO. | ||
| Área Temática: | DIR CRIM - CRIM C/PESSOAS. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Jurisprudência Nacional: | |||
| Sumário : | I - O "pé de cabra" é indubitavelmente uma arma. II - Comete o crime previsto e punido pelo artigo 385, n. 1, e 386 do Código Penal de 1982, o arguido que apanha um agente de autoridade desprevenido e lhe desfere um golpe na cabeça com um "pé de cabra" causando-lhe várias lesões que lhe provocaram 148 dias de doença com igual tempo de incapacidade para o trabalho (hoje previsto e punido pelos artigos 146, ns. 1 e 2, 143 e 132, n. 2 alínea h)). III - Tem sido jurisprudência do Supremo Tribunal de Justiça que ao Estado assiste o direito de subrogação no quadro do Decreto-Lei 38523, de 23 de Novembro de 1951, quando o acidente é simultaneamente de viação e de serviço e imputável culposamente a terceiros. | ||