Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça
| 039865 |  |
RECURSO
146 n. 6 do Codigo de Processo Civil).
II - Recurso ha, sim, da decisão que venha porventura a declarar extinto o direito que se pretendia exercitar.
Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00012394 | ||
| Relator: | MANSO PRETO | ||
| Descritores: | DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE RECURSO | ||
| | ||
| Nº do Documento: | SJ198903010398653 | ||
| Data do Acordão: | 03/01/1989 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| | ||
| Meio Processual: | REC PENAL. | ||
| Decisão: | DECIDIDO NÃO TOMAR CONHECIMENTO. | ||
| Área Temática: | DIR PROC PENAL. DIR PROC CIV. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| | ||
| Sumário : | I - E de mero expediente e, por isso, insusceptivel de recurso, o despacho que ordene a notificação da parte para pagar a multa, por extemporaneidade do acto (artigo 146 n. 6 do Codigo de Processo Civil). II - Recurso ha, sim, da decisão que venha porventura a declarar extinto o direito que se pretendia exercitar. | ||
| |