Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00015393 | ||
| Relator: | SOUSA MACEDO | ||
| Descritores: | NÃO RETROACTIVIDADE CONTRATO DE TRABALHO CATEGORIA PROFISSIONAL PROMOÇÃO ASSIDUIDADE FALTAS | ||
| Nº do Documento: | SJ199205200033774 | ||
| Data do Acordão: | 05/20/1992 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T REL LISBOA | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 7050 | ||
| Data: | 10/09/1991 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REVISTA. | ||
| Decisão: | NEGADA A REVISTA. | ||
| Área Temática: | DIR TRAB - CONTRAT INDIV TRAB / REG COL TRAB. DIR CIV - TEORIA GERAL. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Jurisprudência Nacional: | |||
| Sumário : | I - Quando se fala em não retroactividade, pretende-se que a lei nova respeite os efeitos juridicos produzidos durante a vigencia da lei antiga. De modo algum se exclui que se possam vir a considerar factos passados para a produção de efeitos juridicos novos, que não põem em causa outros ja produzidos. II - Por isso, a consideração da assiduidade no ano anterior a que se refere a alinea a) do n. 5 da clausula 38 do AE de 1986 não implica retroactividade, pois se faz uma valoração de facto passado - faltas dadas no ano anterior - a luz do preceito novo. III - Não ha incompatibilidade entre o regime da promoção antecipada previsto naquele n. 5 e no n. 1 do artigo 26 do Decreto-Lei n. 874/76, de 28 de Dezembro, pois o que esta em causa e um beneficio gracioso, e não a perda de um direito. | ||