Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00007892 | ||
| Relator: | GARCIA DA FONSECA | ||
| Descritores: | INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE CONCUBINATO PRESUNÇÃO DE PATERNIDADE EXCEPTIO PLURIUM EXAME SANGUINEO FORÇA PROBATORIA | ||
| Nº do Documento: | SJ199102210798802 | ||
| Data do Acordão: | 02/21/1991 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T REL LISBOA | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 2982/89 | ||
| Data: | 04/03/1990 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REVISTA. | ||
| Decisão: | NEGADA A REVISTA. | ||
| Área Temática: | DIR CIV - DIR FAM. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Jurisprudência Nacional: | |||
| Sumário : | I - A presunção de paternidade prevista na alinea c) do n. 1 do artigo 1871 do Codigo Civil, deve considerar-se ilidida se se provou que a mãe do menor mantinha relações sexuais com outro homem, mesmo que se não tivesse provado que estas ocorreram durante o periodo legal de concepção. II - Ilidida a presunção e existindo duvidas serias sobre a identidade do pretenso pai, por não se ter provado que a mãe do menor durante o periodo legal da concepção não mantivera relações sexuais com outro homem, em obediencia ao Assento n. 4/83 não deve levar-se em conta o exame ao sangue, não obstante este apontar, com um grau de probabilidade de 99,65%, de que o Reu e o pai do menor. | ||