Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00015279 | ||
| Relator: | BROCHADO BRANDÃO | ||
| Descritores: | RESPONSABILIDADE CIVIL POR ACIDENTE DE VIAÇÃO COMPETENCIA DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA CULPA PRESUMIDA DO CONDUTOR SUBROGAÇÃO AUTO-ESTRADA QUESTÃO NOVA RECURSO RESPONSABILIDADE CIVIL DO COMISSARIO CULPA | ||
| Nº do Documento: | SJ199204020815461 | ||
| Data do Acordão: | 04/02/1992 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T REL LISBOA | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 3621/90 | ||
| Data: | 03/19/1991 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REVISTA. | ||
| Decisão: | NEGADA A REVISTA. | ||
| Área Temática: | DIR CIV - DIR RESP CIV. DIR PROC CIV. DIR COM. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Jurisprudência Nacional: | |||
| Sumário : | I - Não compete ao Supremo Tribunal de Justiça conhecer de questões novas. II - O comissario, que a não ilida, responde por culpa. III - Subrogação convencionada expressa invocada na petição inicial e não impugnada considera-se admitida por acordo das partes. IV - Alem das separações correntes do trafego, a classificação de uma auto-estrada exige ainda acessos condicionados e sem cruzamentos de nivel. | ||