Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 009404 |
| Data do Acordão: | 05/27/1976 |
| Tribunal: | 1 SECÇÃO |
| Relator: | RUI PESTANA |
| Descritores: | IMPRENSA NACIONAL CASA DA MOEDA CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO COMPETENCIA CONSELHO FISCAL FORMALIDADE ESSENCIAL DELIBERAÇÃO DENUNCIA DE CONTRATO ESTADO DE NECESSIDADE CIRCUNSTANCIAS EXCEPCIONAIS PODER DE FISCALIZAÇÃO |
| Sumário: | I - A exigencia, formulada no artigo 23 do Decreto- -Lei n. 225/72, de um membro do conselho fiscal assistir sempre as reuniões do conselho de administração da Imprensa Nacional-Casa da Moeda constitui formalidade imposta pela lei para as deliberações tomadas naquelas reuniões. II - Por isso esta inquinada de vicio de forma a deliberação do conselho de administração que denunciou o contrato de um funcionario da empresa, em reunião a que não assistiu qualquer membro do conselho fiscal. III - Existe estado de necessidade, justificativo de preterição do processo legal, quando se verifique um perigo iminente e actual, para cuja produção não haja concorrido a vontade do orgão, que suscite uma colisão de interesses tal que leve a Administração a agir com preterição daquele processo, para evitar a produção de um mal maior. IV - O mal que resultaria da falta de funcionamento ou actividade conveniente da Imprensa Nacional- -Casa da Moeda deve ter-se por socialmente mais relevante do que o correspondente a inobservancia da formalidade imposta pelo citado artigo 23 do Decreto-Lei n. 225/72. V - A aplicação da figura do estado de necessidade, pelo caracter excepcional que o mesmo tem de assumir, não pode ser feita indiscriminada ou globalmente, postulando uma apreciação casuistica que permita unificar, para cada acto, a maior valia ou hierarquia dos interesses em colisão. VI - A vacatura de todos os lugares do conselho fiscal da empresa so pode justificar a irrelevancia da falta de cumprimento daquele artigo 23 quando se trate de acto necessario a continuação do funcionamento ou actividade conveniente da empresa. VII - Não pode ser considerada nestas condições a denuncia do contrato de um funcionario, sem qualquer fundamentação ou motivação. |
| Nº Convencional: | JSTA00012991 |
| Nº do Documento: | SA119760527009404 |
| Data de Entrada: | 11/30/1974 |
| Recorrente: | GOMES , ALBERTO |
| Recorrido 1: | CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO DA IMPRENSA NACIONAL-CASA DA MOEDA EP |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Ano da Publicação: | 76 |
| Apêndice: | DR |
| Data do Apêndice: | 04/20/1978 |
| 1ª Pág. de Publicação do Acordão: | 891 |
| Referência Publicação 1: | AD N180 ANOXV PAG1540 |
| Privacidade: | 01 |
| Meio Processual: | REC CONT. |
| Objecto: | DEL CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO DA IMPRENSA NACIONAL-CASA DA MOEDA DE 1974/10/31. |
| Decisão: | PROVIDO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM ECON - EMPR PUBL. DIR ADM GER. |
| Legislação Nacional: | DL 225/72 DE 1972/07/04 ART1 N4 ART3 ART13 ART16 N1 N2 N4 ART17 N1 F ART23 ART24 ART28 N1 ART31 N1 ART43 N2 ART49 N2 ART53 N1 ART56 N1 N3 ART57 N2. DL 49476 DE 1969/12/30 ART1 N2 ART14 F ART20 ART21 N1 N2 ART28 N2 ART40 ART45 N2 ART49 N1 ART52 N1 ART59 N1. DL 49381 DE 1969/11/15 ART10 N1 A B ART11 N1 D. CCIV66 ART339. CP886 ART45. DL 260/76 DE 1976/04/08 ART10 N1 A B. |
| Referência a Doutrina: | MARCELLO CAETANO MANUAL DE DIREITO ADMINISTRATIVO 9ED TII PAG1281 PAG1285. JEAN RIVERO DROIT ADMINISTRATIF 1973 PAG83 PAG85. LAUBADERE TRAITE ELEMENTAIRE DE DROIT ADMINISTRATIF 1963 TI PAG220 PAG221 PAG223-224. RAYMOND ODENT CONTENTIEUX ADMINISTRATIF 1962-1963 TI PAG136 PAG138. GEORGES VEDEL DROIT ADMINISTRATIF 1961 PAG201 PAG203-204. STASSINOPOULOS TRAITE DES ACTES ADMINISTRATIFS PAG135-136. |