Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 037866 |
| Data do Acordão: | 10/01/1996 |
| Tribunal: | 2 SUBSECÇÃO DO CA |
| Relator: | VAZ REBORDÃO |
| Descritores: | EMPREITADA DE OBRAS PÚBLICAS PRAZO MULTA ACTO ADMINISTRATIVO NOTIFICAÇÃO EFICÁCIA COMPENSAÇÃO |
| Sumário: | I - O empreiteiro que não conclui a obra dentro do prazo assinalado no contrato e da prorrogação graciosa concedida fica sujeito a multa nos termos do art. 175 do D.L. 48871 de 19 de Fevereiro de 1969. II - O acto de aplicação de multa de um verdadeiro acto administrativo e como tal deve ser notificado ao empreiteiro dando-lhe ensejo para impugnar contenciosamente, querendo, tal acto. III - A falta de notificação do acto de aplicação da multa determina a sua ineficácia, o que não possibilita a compensação dos créditos com as dívidas resultantes da aplicação das multas nos termos do art. 847 do Código Civil. |
| Nº Convencional: | JSTA00046525 |
| Nº do Documento: | SA119961001037866 |
| Data de Entrada: | 10/01/1995 |
| Recorrente: | ALVES , MANUEL |
| Recorrido 1: | CM DE LAMEGO |
| Votação: | MAIORIA COM 1 VOT VENC |
| Ano da Publicação: | 96 |
| Privacidade: | 01 |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL. |
| Objecto: | SENT TAC PORTO. |
| Decisão: | PROVIMENTO PARCIAL. |
| Área Temática 1: | DIR ADM CONT - CONTRATO. |
| Legislação Nacional: | DL 48871 DE 1969/02/19 ART175 ART207. CPC67 ART712 N1 A B C. CCIV66 ART847. |