Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 025304 |
| Data do Acordão: | 10/04/2000 |
| Tribunal: | 2 SECÇÃO |
| Relator: | COSTA REIS |
| Descritores: | DERRAMA. CUSTO IMPUTÁVEL AO EXERCÍCIO. LEI INTERPRETATIVA. |
| Sumário: | I - A derrama, como imposto acessório incidente sobre o lucro, não é, custo fiscal no apuramento do lucro tributável do IRC. II - A disposição contida no n.º 7 do art. 28° da Lei 10-B/96 é meramente interpretativa, por a interpretação que ela contempla já ter sido adoptada por parte da doutrina e da jurisprudência e, assim, pode ser aplicada a situações nascidas anteriormente à sua entrada em vigor. |
| Nº Convencional: | JSTA00054622 |
| Nº do Documento: | SA220001004025304 |
| Data de Entrada: | 06/07/2000 |
| Recorrente: | CGD SA |
| Recorrido 1: | FAZENDA PÚBLICA |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL. |
| Objecto: | SENT TT1INST LISBOA. |
| Decisão: | NEGA PROVIMENTO. |
| Área Temática 1: | DIR FISC - DERRAMA. |
| Legislação Nacional: | L 1/87 DE 1987/01/06 ART5. L 10-B/96 DE 1996/03/23 ART28 N7. CIRC88 ART41 N1 A. CCIV66 ART12 N1 ART13. CONST97 ART103 N3. |
| Jurisprudência Nacional: | AC STA PROC14380 DE 1992/09/23.; AC STA PROC16975 DE 1995/02/01.; AC STA PROC20773 DE 1996/12/04.; AC STA PROC21346 DE 1997/05/14.; AC STA PROC21761 DE 1997/12/03 IN RLJ ANO131 PAG172.; AC STA PROC21774 DE 1997/12/17.; AC STA PROC21765 DE 1998/01/21.; AC STA PROC21731 DE 1998/02/04.; AC STA PROC21775 DE 1998/02/04.; AC STA PROC21762 DE 1998/02/11 IN AD N439 PAG945.; AC STA PROC22135 DE 1998/03/11.; AC STA PROC22321 DE 1998/03/25.; AC STA PROC21844 DE 1998/06/25.; AC STA PROC22137 DE 1998/10/28.; AC STA PROC24509 DE 2000/06/15. |
| Referência a Doutrina: | BATISTA MACHADO INTRODUÇÃO AO DIREITO E AO DISCURSO LEGITIMADOR PAG245. OLIVEIRA ASCENÇÃO O DIREITO INTRODUÇÃO E TEORIA GERAL PAG440. BATISTA MACHADO APLICAÇÃO DAS LEIS NO TEMPO NO NOVO CÓDIGO CIVIL PAG286. |
| Aditamento: | |