Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 047541 |
| Data do Acordão: | 05/29/2002 |
| Tribunal: | 3 SUBSECÇÃO DO CA |
| Relator: | JORGE DE SOUSA |
| Descritores: | ACTO CONFIRMATIVO. FUNDAMENTAÇÃO DO ACTO ADMINISTRATIVO. REVOGAÇÃO POR SUBSTITUIÇÃO. INUTILIDADE SUPERVENIENTE DA LIDE. SUBSTITUIÇÃO DO OBJECTO DO RECURSO. |
| Sumário: | I - Um acto administrativo não é confirmativo de outro anterior se não é a mesma a fundamentação. II - Não sendo o segundo acto confirmativo do anterior e regulando a mesma situação jurídica, aquele é revogatório deste, por substituição. III - A revogação do acto recorrido por substituição cria uma situação de inutilidade superveniente da lide, só podendo o processo de recurso contencioso prosseguir se o recorrente utilizar a faculdade prevista no n.º 2 do art. 51.º da L.P.T.A.. |
| Nº Convencional: | JSTA00057815 |
| Nº do Documento: | SA120020529047541 |
| Data de Entrada: | 04/18/2001 |
| Recorrente: | A... |
| Recorrido 1: | CEME |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL. |
| Objecto: | AC TCA. |
| Decisão: | NEGA PROVIMENTO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM GER - FUNÇÃO PUBL ESTATUTÁRIO. |
| Área Temática 2: | DIR MIL - EST MIL. |
| Legislação Nacional: | CPA91 ART147. LPTA85 ART51 N2. CPC96 ART287 E. |
| Jurisprudência Nacional: | AC STA DE 1988/07/01 IN AP-DR DE 1994/01/20 PAG2583.; AC STA DE 1991/02/07 IN AP-DR DE 1995/07/14 PAG654.; AC STA DE 1995/04/27 IN AP-DR DE 1998/01/20 PAG3737.; AC STA DE 1995/11/09 IN AP-DR DE 1998/04/30 PAG8713.; AC STA DE 1997/02/06 IN AP-DR DE 1999/11/25 PAG916.; AC STA PROC47932 DE 2002/02/27. |
| Referência a Doutrina: | FREITAS DO AMARAL DIREITO ADMINISTRATIVO V3 PAG233-234. ESTEVES DE OLIVEIRA DIREITO ADMINISTRATIVO V1 PAG411. |
| Aditamento: | |