Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Antes, porque decidiu a situação jurídica da recorrente em caso concreto, é acto definitivo e executório, contenciosamente recorrível.
LPTA85 ART25 N1.
AC STA PROC24000 DE 1988/04/28.
Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 027666 |
| |
| Data do Acordão: | 03/15/1990 |
| |
| Tribunal: | 1 SUBSECÇÃO DO CA |
| |
| Relator: | PAYAN MARTINS |
| |
| Descritores: | ACTO CONFIRMATIVO |
| |
| Sumário: | Verificando-se que o acto contenciosamente impugnado, assentou em pressupostos de facto e de direito diferentes daqueles em que se baseou o anterior, de que se pretendeu ser o impugnado, acto confirmativo, essa confirmatividade não se verifica. Antes, porque decidiu a situação jurídica da recorrente em caso concreto, é acto definitivo e executório, contenciosamente recorrível. |
| |
| |
| Nº Convencional: | JSTA00032028 |
| Nº do Documento: | SA119900315027666 |
| Data de Entrada: | 10/24/1989 |
| Recorrente: | AVELINO VAZ LDA |
| Recorrido 1: | CM DE POVOA DE VARZIM |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Ano da Publicação: | 90 |
| Apêndice: | DR |
| Data do Apêndice: | 01/12/1995 |
| 1ª Pág. de Publicação do Acordão: | 2060 |
| Privacidade: | 01 |
| |
| |
| |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL. |
| Objecto: | SENT TAC LISBOA. |
| Decisão: | PROVIDO. ORDENADA DILIGÊNCIA. |
| Área Temática 1: | DIR ADM CONT. DIR ADM GER. |
| Legislação Nacional: | CONST82 ART268 N4. LPTA85 ART25 N1. |
| Jurisprudência Nacional: | AC STAPLENO PROC17611 DE 1987/01/27. AC STA PROC24000 DE 1988/04/28. |
| Referência a Doutrina: | MARCELLO CAETANO MANUAL DE DIREITO ADMINISTRATIVO 10ED T1 PAG463. |
| |
| |
Texto Integral