Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 0362/09 |
| Data do Acordão: | 09/09/2009 |
| Tribunal: | 2 SECÇÃO |
| Relator: | ISABEL MARQUES DA SILVA |
| Descritores: | IMPUGNAÇÃO JUDICIAL SUBSTITUIÇÃO TRIBUTÁRIA LEGITIMIDADE |
| Sumário: | Para além do caso previsto no n.º 1 do artigo 132.º do Código de Procedimento e de Processo Tributário, o “substituto tributário” tem legitimidade procedimental e processual para reclamar e depois impugnar as retenções na fonte que repute ilegais pois que, sendo sujeito passivo da relação jurídica de imposto (artigo 18.º, n.º 3 da LGT), os artigos 9.º, n.º 1 e 4 do Código de Procedimento e de Processo Tributário e do artigo 26.º do Código de Processo Civil lhe conferem essa legitimidade e tem nisso interesse digno de tutela jurídica, pois pode ser responsabilizado, perante o Fisco e o substituído, pelas consequências da ilegalidade que cometeu na liquidação das retenções. |
| Nº Convencional: | JSTA00065927 |
| Nº do Documento: | SA2200909090362 |
| Data de Entrada: | 03/27/2009 |
| Recorrente: | A... |
| Recorrido 1: | FAZENDA PÚBLICA |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL. |
| Objecto: | SENT TAF PORTO PER SALTUM DE 2008/09/30. |
| Decisão: | PROVIDO. |
| Área Temática 1: | DIR PROC TRIBUT CONT - IMPUGN JUDICIAL. |
| Legislação Nacional: | CPPTRIB99 ART9 N1 N4 ART132 N1. CONST97 ART268 N4. LGT98 ART18 N3 ART20 N1 ART28 N1 N3. CPC96 ART26. RGIT01 ART114 N4 N5 A. |
| Referência a Doutrina: | BRUNO BOTELHO ANTUNES DA REPERCUSSÃO FISCAL NO IVA PAG133 PAG139. DIOGO FEIO A SUBSTITUIÇÃO FISCAL E A RETENÇÃO NA FONTE: O CASO ESPECÍFICO DOS IMPOSTOS SOBRE O RENDIMENTO PAG231 PAG234 PAG238. JORGE DE SOUSA CÓDIGO DE PROCEDIMENTO E DE PROCESSO TRIBUTÁRIO ANOTADO E COMENTADO 5ED PAG950 PAG953 NOTA3 NOTA4 AO ART132. |
| Aditamento: | |