Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 30164A |
| Data do Acordão: | 10/20/1992 |
| Tribunal: | 2 SUBSECÇÃO DO CA |
| Relator: | RUI PINHEIRO |
| Descritores: | ACTO ADMINISTRATIVO DEFINITIVO E EXECUTÓRIO ACTO LESIVO ACTO VERTICALMENTE DEFINITIVO FISCALIZAÇÃO JURISDICIONAL DE CONSTITUCIONALIDADE |
| Sumário: | I - Reportando-se o n. 4 do artigo 268 da CRP aos actos administrativos, ainda que não definitivos e executórios, mas lesivos de direitos ou interesses juridicamente protegidos por lei, e demonstrando-se que o despacho contenciosamente impugnado não o foi, segue-se que nem ao abrigo daquela norma ele seria recorrível. Daí que não houvesse que averiguar se o artigo 25 n. 1 da LPTA apontava ou não a CRP naquele normativo. II - Só seria necessário fazê-lo se o despacho em análise, ainda que não verticalmente definitivo, fosse efectivamente lesante para o interessado, pois então estar-se-ia perante um caso que, sendo abrangido pelo n. 4 do artigo 268 extravasava, porém, do âmbito de aplicação do n. 1 do artigo 25 que, por isso, não poderia ser aplicado. III - Não sendo esse o caso não podia o tribunal formular juízo sobre a constitucionalidade da referida norma, sob pena de, se o fizesse, tal redundar numa fiscalização abstracta que lhe é vedada pelo art. 207 da CRP.* |
| Nº Convencional: | JSTA00035532 |
| Nº do Documento: | SA11992102030164A |
| Data de Entrada: | 12/10/1991 |
| Recorrente: | PARRO , JOAQUIM |
| Recorrido 1: | CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO DA CAIXA GERAL DE DEPOSITOS |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Ano da Publicação: | 92 |
| Privacidade: | 01 |
| Meio Processual: | RECLAMAÇÃO. |
| Objecto: | DESP RELATOR. |
| Decisão: | INDEFERIMENTO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM CONT - ACTO. |
| Área Temática 2: | DIR CONST. |
| Legislação Nacional: | LPTA85 ART25 N1. L 28/82 DE 1982/11/15 ART70 N1 B ART76 N4. L 143/85 DE 1985/11/26. L 85/89 DE 1989/09/07. CONST89 ART207 ART268 N4. |