Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 030596 |
| Data do Acordão: | 06/11/1992 |
| Tribunal: | 1 SUBSECÇÃO DO CA |
| Relator: | PIRES MACHADO |
| Descritores: | RESPONSABILIDADE CIVIL EXTRACONTRATUAL PRESCRIÇÃO INTERRUPÇÃO DA PRESCRIÇÃO |
| Sumário: | I - O meio judicial em que ocorra a citação ou notificação a que alude o n. 1 do art. 323 do Cód. Civil, não tem que ser necessário para o credor, nem regularmente interposto, bastando que dê a conhecer à entidade devedora a intenção do credor de não prescindir do seu crédito. II - Se a satisfação dum direito (por cuja não satisfação o seu titular pede indemnização) estiver dependente de regulamentação legal da situação, a falta dessa regulamentação vale como condição suspensiva que difere o início do prazo prescricional, nos termos do n. 2 do art. 306 do Cód. Civil. |
| Nº Convencional: | JSTA00034613 |
| Nº do Documento: | SA119920611030596 |
| Data de Entrada: | 03/24/1992 |
| Recorrente: | PEREIRA , HELDER |
| Recorrido 1: | ESTADO PORTUGUES |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Ano da Publicação: | 92 |
| Privacidade: | 01 |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL. |
| Objecto: | SENT TAC LISBOA. |
| Decisão: | PROVIDO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM CONT - RESPONSABILIDADE EXTRA. |
| Legislação Nacional: | DL 448/79 DE 1979/11/13 ART28. DL 48051 DE 1967/11/21 ART7. LPTA85 ART71 N2. CCIV66 ART306 N2 ART323 N3 N4 ART325 N1 ART327 N1 ART498. |
| Referência a Doutrina: | ALMEIDA E COSTA DIREITO DAS OBRIGAÇÕES 1979 PAG817. PIRES DE LIMA E ANTUNES VARELA CÓDIGO CIVIL ANOTADO VI PAG210. |