Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 013015 |
| Data do Acordão: | 01/22/1981 |
| Tribunal: | 1 SECÇÃO |
| Relator: | SANTOS PATRÃO |
| Descritores: | PETIÇÃO DEFICIENTE FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO REVOGAÇÃO DE ACTO CONSTITUTIVO DE DIREITOS DELEGAÇÃO DE PODERES RECURSO HIERARQUICO NECESSARIO ACTO CONTRARIO PODER DISCRICIONARIO REGULAMENTO CIRCULAR AUTO-VINCULAÇÃO GUARDA PRISIONAL |
| Sumário: | I - Não padece de falta de fundamentos de direito a petição que, exprimindo-se embora em termos defeituosos, da a conhecer o efeito pretendido. II - O despacho ministerial que decide um recurso hierarquico em sentido contrario ao do director-geral não se integra na previsão do n. 2 do artigo 18 da Lei Organica do Supremo Tribunal Administrativo. III - E ilegal e não vinculante a regulamentação por despacho circulado de um director-geral de poder discricionario conferido ao ministro por decreto-lei. IV - Dai que improcede a arguição de tal vicio, sob a alegação de infracção as normas e criterios daquela circular. |
| Nº Convencional: | JSTA00007628 |
| Nº do Documento: | SA119810122013015 |
| Data de Entrada: | 07/04/1979 |
| Recorrente: | MOTA , ANTONIO |
| Recorrido 1: | MINJ E OUTRO |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Ano da Publicação: | 0 |
| Página: | 0 |
| Apêndice: | DR |
| Data do Apêndice: | 03/14/1985 |
| 1ª Pág. de Publicação do Acordão: | 257 |
| Privacidade: | 01 |
| Meio Processual: | REC CONT. |
| Objecto: | DESP MINJ DE 1979/02/23. |
| Decisão: | NEGA PROVIMENTO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM GER - FUNÇÃO PUBL ESTATUTARIO. DIR ADM CONT. |
| Área Temática 2: | DIR PROC CIV. |
| Legislação Nacional: | LOSTA56 ART15 N1 ART18 N2 ART19 PARUNICO. RSTA57 ART55. CADM40 ART835. CPC67 ART467 N1. CONST76 ART269 N2. DL 523/72 DE 1972/12/19 ART69. |
| Jurisprudência Nacional: | AC STJ DE 1964/03/13 IN BMJ N135 PAG377. |
| Referência a Doutrina: | ALBERTO DOS REIS CODIGO DE PROCESSO CIVIL ANOTADO VV PAG368. ABILIO NETO CODIGO DE PROCESSO CIVIL ANOTADO PAG145. ALBERTO DOS REIS COMENTARIO AO CODIGO DE PROCESSO CIVIL VII PAG364. |