Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 016258 |
| Data do Acordão: | 11/10/1971 |
| Tribunal: | 2 SECÇÃO |
| Relator: | JOÃO DE MATOS |
| Descritores: | IMPOSTO DE TRANSACÇÕES TRANSFERENCIA DE MERCADORIA PARA A SECÇÃO DE RETALHO PRODUTOR GROSSISTA INFRACÇÃO FISCAL DOLO PRESUNÇÃO JURIS ET DE JURE |
| Sumário: | I - A transferencia, por produtores ou grossistas, de mercadorias do seu sector produtivo (fabrica ou divisão industrial) para a sua divisão comercial de vendas a retalho e acto incidente de imposto de transacções, nos termos da alinea e) do artigo 1 do Codigo do Imposto de Transacções. II - O artigo 105, paragrafo 1, alinea a), deste Codigo estabelece uma presunção juris et de jure de dolo. III - Em imposto de transacções cometem-se tantas infracções quantos os meses em relação aos quais não foi liquidado e entregue nas tesourarias da Fazenda Publica o respectivo imposto. |
| Nº Convencional: | JSTA00017152 |
| Nº do Documento: | SA219711110016258 |
| Data de Entrada: | 04/07/1970 |
| Recorrente: | JOSE OLAIO & COMP FILHOS |
| Recorrido 1: | FAZENDA NACIONAL |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Ano da Publicação: | 71 |
| Apêndice: | DG |
| Data do Apêndice: | 04/03/1973 |
| 1ª Pág. de Publicação do Acordão: | 623 |
| Referência Publicação 1: | AD N123 ANOXI PAG349 |
| Privacidade: | 01 |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL. |
| Objecto: | AC T2INSTCI DE 1970/02/25. |
| Decisão: | NEGA PROVIMENTO. |
| Área Temática 1: | DIR FISC - TRANSACÇÕES. |
| Legislação Nacional: | CIT66 ART1 E ART3 A ART4 D PARUNICO ART6 PAR1 ART22 ART25 A ART26 ART39 ART41 A ART105 A PAR1. DL 237/70 DE 1970/05/25 ART17. |
| Jurisprudência Nacional: | AC STA DE 1969/10/22 IN AD N99 ANOI PAG382. AC STJ DE 1969/01/25 IN BMJ N188 PAG47. |
| Referência a Doutrina: | ARMANDO ALVES CODIGO DO IMPOSTO DE TRANSACÇÕES COMENTADO E ANOTADO PAG98 PAG488. CARDOSO MOTA O IMPOSTO DE TRANSACÇÕES E O COMERCIANTE PAG10. CARDOSO MOTA ESBOÇO TECNICO DO CODIGO DO IMPOSTO DE TRANSACÇÕES IN CTF N103 PAG100. TERESA LEMOS ALGUMAS NOTAS SOBRE A INCIDENCIA DO IMPOSTO DE TRANSACÇÕES IN CTF N136 PAG18. |