Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 029784 |
| Data do Acordão: | 08/28/1991 |
| Tribunal: | 2 SUBSECÇÃO DO CA |
| Relator: | FERREIRA DE ALMEIDA |
| Descritores: | SUSPENSÃO DE EFICACIA PROCESSO URGENTE ONUS DE IDENTIFICAR CONTRA-INTERESSADO LEGITIMIDADE PASSIVA |
| Sumário: | I - O incidente de suspensão de eficacia e um meio processual acessorio de caracter urgente - arts. 6 e 78 da L.P.T.A.. II - Impende sobre o requerente o onus de identificação desde logo, no requerimento inicial, dos interessados a quem a pretendida suspensão de eficacia do acto possa directamente prejudicar - art. 77 n. 2 da L.P.T.A.. III - Face aquela natureza urgente e aos interesses em jogo não ha lugar - em caso de omissão dessa identificação - ao despacho de aperfeiçoamento ou de convite ao complemento do requerimento que a L.P.T.A., no seu art. 40, contempla para a petição do recurso contencioso. IV - Assim, tal omissão, e geradora de ilegitimidade passiva conducente ao indeferimento do pedido. |
| Nº Convencional: | JSTA00032775 |
| Nº do Documento: | SA119910828029784 |
| Data de Entrada: | 07/22/1991 |
| Recorrente: | PARGANA , MARIA |
| Recorrido 1: | MINSAUD |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Ano da Publicação: | 91 |
| Privacidade: | 01 |
| Meio Processual: | SUSPEFIC. |
| Objecto: | ACTO TACITO MINSAUD. |
| Decisão: | INDEFERIMENTO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM CONT - MEIO PROC ACESSORIO SUSPEFIC. |
| Legislação Nacional: | LPTA85 NA REDACÇÃO DA L 12/86 DE 1986/05/21 ART6 N2 ART40 ART77 N2 N3ART78 N2 N4. |
| Jurisprudência Nacional: | AC STA PROC26770-A DE 1989/02/28. AC STA PROC28170 DE 1990/04/11. |