Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 022048 |
| Data do Acordão: | 12/10/1997 |
| Tribunal: | 2 SECÇÃO |
| Relator: | COELHO DIAS |
| Descritores: | IMPUGNAÇÃO JUDICIAL INEPTIDÃO DA PETIÇÃO INICIAL PEDIDO ININTELIGÍVEL |
| Sumário: | I - A petição inicial será inepta se faltar o pedido ou se este fôr indicado em termos verdadeiramente obscuros ou ambíguos. II - Mera imperfeição na sua formulação, quando da petição resulta, com clareza, qual a pretensão do impugnante, não integra ineptidão daquele articulado. III - Assim, ressaltando, claramente, da petição duma impugnação, conforme, aliás, compreendeu a F.P., pretender-se a anulação da liquidação impugnada, a utilização do termo "suspensa", em vez de "anulada", reportado àquele acto tributário, não consubstancia ininteligibilidade do pedido. |
| Nº Convencional: | JSTA00053315 |
| Nº do Documento: | SA219971210022048 |
| Data de Entrada: | 09/17/1997 |
| Recorrente: | SOLEASING COMERCIO E ALUGUER DE AUTOMOVEIS SA |
| Recorrido 1: | FAZENDA PUBLICA |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Ano da Publicação: | 97 |
| Privacidade: | 01 |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL. |
| Objecto: | SENT TT1INST PER SALTUM. |
| Decisão: | PROVIDO. |
| Área Temática 1: | DIR PROC TRIBUT CONT - IMPUGN JUDICIAL. |
| Área Temática 2: | DIR PROC CIV. |
| Legislação Nacional: | CPTRIB91 ART18 ART120 ART143. CPC96 ART193. |
| Jurisprudência Nacional: | AC STA DE 1996/01/17 IN AD N415 PAG852. |
| Referência a Doutrina: | ALFREDO SOUSA E OUTRO CÓDIGO DE PROCESSO TRIBUTÁRIO COMENTADO E ANOTADO 2ED PAG241. ANTUNES VARELA E OUTROS MANUAL DE PROCESSO CIVIL 2ED PAG245-246. RODRIGUES BASTOS NOTAS AO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL V1 PAG386-387. |