Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 048227 |
| Data do Acordão: | 12/19/2001 |
| Tribunal: | 1 SUBSECÇÃO DO CA |
| Relator: | VÍTOR GOMES |
| Descritores: | ADJUDICAÇÃO DE FORNECIMENTOS. SUSPENSÃO DE EFICÁCIA . MEDIDAS PROVISÓRIAS OU MEDIDAS CAUTELARES. CONTRATO DE FORNECIMENTO. PREJUÍZO. PROVEITOS. INTERESSE PÚBLICO. |
| Sumário: | I - Ao pedido de suspensão de eficácia do acto de adjudicação de um contrato abrangido no âmbito de aplicação do DL 134/98, de 15 de Maio, é aplicável o regime substantivo e processual previsto neste diploma e não regulado no art.º 76º e seguintes da LPTA. II - Para o deferimento do pedido de suspensão de eficácia feito ao abrigo dos artºs 2º, n.º 5º do DL 134/98, de 15 de Maio, torna-se necessário formular um juízo de probabilidade em que as consequências negativas para o interesse público da pretendida suspensão não excedam o proveito a obter pelo requerente com o deferimento da providência em causa. III - Existe manifesta desproporção entre o interesse do requerente traduzido em lucros cessantes de um contrato de fornecimento sem especial dificuldade da quantificação e o interesse público de aquisição imediata de equipamento de combate à poluição marítima costeira para a Região Autónoma dos Açores. |
| Nº Convencional: | JSTA00057034 |
| Nº do Documento: | SA120011219048227 |
| Data de Entrada: | 11/14/2001 |
| Recorrente: | FINUPE ENGENHARIA ACABAMENTOS SA |
| Recorrido 1: | SREG DA ECONOMIA DO GRAA |
| Recorrido 2: | E OUTRO |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL. |
| Objecto: | AC TCA DE 2001/09/14. |
| Decisão: | NEGA PROVIMENTO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM CONT - MEIO PROCESSUAL ACESSÓRIO/SUSPEFIC. DIR ADM ECON - CONCESSÕES DE SERVIÇO PÚBLICO. |
| Legislação Nacional: | DL 134/98 DE 1998/05/15 ART2 N2 ART5 N4. |
| Referência a Doutrina: | ESTEVES DE OLIVEIRA E OUTRO CONCURSOS E OUTROS PROCEDIMENTOS DE ADJUDICAÇÃO ADMINISTRATIVA. |
| Aditamento: | |