Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 030157 |
| Data do Acordão: | 03/24/1992 |
| Tribunal: | 2 SUBSECÇÃO DO CA |
| Relator: | ANTONIO SAMAGAIO |
| Descritores: | AUTARQUIA LOCAL CÂMARA MUNICIPAL RESPONSABILIDADE CIVIL EXTRACONTRATUAL FACTO ILÍCITO NEXO DE CAUSALIDADE DANO CULPA GRAVE ACIDENTE DE VIAÇÃO SINALIZAÇÃO DA VIA PÚBLICA |
| Sumário: | I - Pressupostos da responsabilidade civil extracontratual são o facto ilícito, o dano, o nexo de causalidade entre aquele e este, bem como a culpa. II - À luz da causalidade adequada não é absolutamente necessário que a condição tenha ocasionado directa ou imediatamente o dano, pois basta que desencadeie outra condição que o produza, contanto que esta última seja consequência adequada do facto que deu origem à primeira. III - Assim, há nexo de causalidade (causalidade indirecta) entre um acidente de automóvel e a colocação oblíqua de uma tampa de caixa de saneamento resultante de um outro acidente, por sua vez consequência adequada da Câmara Municipal ter colocado tais caixas cerca de 8 a 10 centímetros acima do leito da estrada. IV - Procede com culpa grave a Câmara Municipal ao não sinalizar, mormente à noite, não sendo iluminado o local, a existência de caixas de saneamento por si colocadas na via pública a cerca de 8 a 10 centímetros acima do respectivo piso, apesar de, por diversas vezes, outras entidades lhe terem chamado a atenção para o perigo que as mesmas representavam. V - Mas igualmente procede com culpa, embora menor, o automobilista que não redobrou de atenção em tais circunstâncias, já que passara, anteriormente à colisão, por algumas caixas de saneamento, sendo por isso previsível a existência de outras nas mesmas condições ou piores. |
| Nº Convencional: | JSTA00034194 |
| Nº do Documento: | SA119920324030157 |
| Data de Entrada: | 12/05/1991 |
| Recorrente: | CM DE VILA DO CONDE E OUTRO |
| Recorrido 1: | MARTINS , ANGELO |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Ano da Publicação: | 92 |
| Privacidade: | 01 |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL. |
| Objecto: | SENT TAC PORTO. |
| Decisão: | NEGA PROVIMENTO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM GER - ADM PUBL LOCAL. DIR ADM CONT - RESPONSABILIDADE EXTRA. |
| Área Temática 2: | DIR ECON - DIR TRANSP DIR RODOV. |
| Legislação Nacional: | CCIV66 ART562 ART563 ART570. CE54 ART3 N3. |
| Referência a Doutrina: | MANUEL DE ANDRADE TEORIA GERAL DAS OBRIGAÇÕES VI PAG351. ANTUNES VARELA DAS OBRIGAÇÕES EM GERAL 2ED VI PAG746. DÁRIO DE ALMEIDA MANUAL DE ACIDENTES DE VIAÇÃO PAG76. ALMEIDA COSTA DIREITO DAS OBRIGAÇÕES 4ED PAG520. |