Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 046330 |
| Data do Acordão: | 11/15/2000 |
| Tribunal: | 3 SUBSECÇÃO DO CA |
| Relator: | MADEIRA DOS SANTOS |
| Descritores: | ACTO ADMINISTRATIVO. ACTO DE EXECUÇÃO. FUNDAMENTAÇÃO. |
| Sumário: | I - Um acto que, pelos seus próprios termos, aparentemente se limite a executar um outro só não será de execução se, resolvendo o problema à luz de novos motivos, contiver uma definição substitutiva da que o acto pretensamente exequendo apresentava. II - Os motivos de um acto são as causas que positivamente concorrem para a sua pronúncia e sem as quais ela não seria emitida, ao menos tal e qual. pelo que todas as questões não consideradas pelo autor do acto, ou consideradas e afastadas como irrelevantes, não podem ser havidas como motivos da definição operada. III - Proferido, por um vereador de uma câmara municipal, um despacho que ordenou a um particular a demolição de uma barraca, tem natureza executiva o acto seguinte da mesma entidade, em que se impôs que se desse «execução» à demolição já decidida. IV - Essa natureza não é afastada pelo facto de o vereador ter aceitado o conteúdo de um parecer, posterior ao acto exequendo, em que se afirmou a irrelevância de várias razões impeditivas da remoção da barraca, pois o simples afastamento dessas razões não envolveu uma nova conformação jurídica do tratamento dado à situação em causa. |
| Nº Convencional: | JSTA00054926 |
| Nº do Documento: | SA120001115046330 |
| Data de Entrada: | 06/21/2000 |
| Recorrente: | SOUSA , ARMINDO |
| Recorrido 1: | VEREADOR DA CM DE MATOSINHOS |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL. |
| Objecto: | SENT TAC PORTO. |
| Decisão: | NEGA PROVIMENTO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM CONT - EXECUÇÃO DE JULGADO. |
| Legislação Nacional: | LPTA85 ART25 N1 ART76 N1 C. CONST97 ART268 N4. CPA91 ART151 N3 N4. |
| Aditamento: | |