Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 013732 |
| Data do Acordão: | 01/24/1980 |
| Tribunal: | 1 SECÇÃO |
| Relator: | VALADAS PRETO |
| Descritores: | COMPETENCIA DO SUPREMO TRIBUNAL ADMINISTRATIVO INSTITUTO PUBLICO PESSOA COLECTIVA DE DIREITO PUBLICO CLUBE PORTUGUES DE CANICULTURA SERVIÇO PERSONALIZADO DO ESTADO COMPETENCIA DOS TRIBUNAIS ADMINISTRATIVOS RECURSO CONTENCIOSO |
| Sumário: | I - So cabe recurso directo de anulação para o Supremo Tribunal Administrativo dos actos administrativos dos orgãos dirigentes das pessoas colectivas de direito publico que sejam serviços personalizados do Estado. O recurso dos actos dos entes publicos menores interpõe-se para a auditoria administrativa, como tribunal comum de 1 instancia do contencioso administrativo. II - Os serviços personalizados do Estado constituem uma subclasse dos institutos publicos, que, por sua vez, se incluem no conceito mais amplo de pessoa colectiva de direito publico. III - O Clube Portugues de Canicultura não e um serviço personalizado do Estado nem instituto publico. |
| Nº Convencional: | JSTA00008438 |
| Nº do Documento: | SA119800124013732 |
| Data de Entrada: | 09/28/1979 |
| Recorrente: | GASPAR , ALFREDO |
| Recorrido 1: | DIRECÇÃO DO CLUBE PORTUGUES DE CANICULTURA |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Ano da Publicação: | 0 |
| Página: | 0 |
| Apêndice: | DR |
| Data do Apêndice: | 04/11/1984 |
| 1ª Pág. de Publicação do Acordão: | 471 |
| Privacidade: | 01 |
| Meio Processual: | REC CONT. |
| Objecto: | DEL CLUBE PORTUGUES DE CANICULTURA DE 1979/06/12. |
| Decisão: | REJEIÇÃO REC CONT. |
| Área Temática 1: | DIR ADM GER - ADM PUBL CENTRAL. DIR ADM CONT - ACTO. |
| Legislação Nacional: | CADM40 ART89 N6 N11 ART820. DL 41109 DE 1957/05/14 ART56. RGU DO CLUBE PORTUGUES DE CANICULTURA DE 1979/11/17 ART50. |
| Jurisprudência Nacional: | AC STA PROC10855 DE 1978/06/29. AC STA PROC13068 DE 1979/07/05. |
| Referência a Doutrina: | MARCELLO CAETANO MANUAL DE DIREITO ADMINISTRATIVO 10ED PAG182 PAG195 PAG197 PAG372. MANUEL DE ANDRADE TEORIA GERAL DA RELAÇÃO JURIDICA VI PAG75. |