Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 01161/13 |
| Data do Acordão: | 01/16/2014 |
| Tribunal: | 1 SECÇÃO |
| Relator: | MADEIRA DOS SANTOS |
| Descritores: | CONTENCIOSO PRÉ-CONTRATUAL SENTENÇA APELAÇÃO RECLAMAÇÃO PARA A CONFERÊNCIA |
| Sumário: | I – O acórdão uniformizador do Pleno do STA, de 5/6/2012, clarificou que o art. 40º, n.º 3, do ETAF é aplicável às acções administrativas especiais. II – E o acórdão do STA de 5/5/2013, proferido no processo n.º 1360/13 e tirado em formação alargada, esclareceu que aquela jurisprudência também valia nos casos em que o juiz que sentenciou não anunciasse que actuava enquanto relator cuja pronúncia estaria sujeita à reclamação prevista no art. 27º, n.º 2, do CPTA. III – A solução dita em II não ofende o princípio da tutela jurisdicional efectiva. |
| Nº Convencional: | JSTA00068541 |
| Nº do Documento: | SA12014011601161 |
| Data de Entrada: | 10/10/2013 |
| Recorrente: | MINISTÉRIO DAS FINANÇAS E DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA |
| Recorrido 1: | SINDICATO DOS TRABALHADORES DOS IMPOSTOS |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Meio Processual: | REC REVISTA EXCEPC |
| Objecto: | AC TCA SUL |
| Decisão: | NEGA PROVIMENTO |
| Área Temática 1: | DIR ADM CONT - RECLAMAÇÃO |
| Legislação Nacional: | ETAF02 ART40 N3. CPTA02 ART27 N1 I N2. |
| Jurisprudência Nacional: | AC STA PROC01064/13 DE 2013/10/10.; AC STA PROC0420/12 DE 2012/06/05. |
| Aditamento: | |