Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 0506/11 |
| Data do Acordão: | 10/26/2011 |
| Tribunal: | 1 SUBSECÇÃO DO CA |
| Relator: | RUI BOTELHO |
| Descritores: | PROPRIEDADE INDUSTRIAL CADUCIDADE MARCA NULIDADE DE SENTENÇA FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO LEGITIMIDADE DO MUNICÍPIO |
| Sumário: | I - De acordo com o disposto no art. 1º da Código de Propriedade Industrial (CPI), então em vigor (DL 16/95, de 24.1), epigrafado de “Função social da propriedade industrial”, “A propriedade industrial desempenha a função social de garantir a lealdade da concorrência pela atribuição de direitos privativos no âmbito do presente diploma, bem como a repressão da concorrência desleal”. II - O art. 10º, n.º 1, do referido Código, sob a epígrafe de “Legitimidade para requerer e promover actos” diz-nos, que “Têm legitimidade para praticar quaisquer actos jurídicos perante o Instituto Nacional da Propriedade Industrial aqueles que tiverem interesse relativamente nos actos referidos neste diploma ou os seus representantes legais” III - Assim, à luz dos princípios constitucionais contidos nos art.s 81, f) e 80, c), “aqueles que tiverem interesse relativamente aos actos referidos neste diploma” (art. 10º do CPI) são, tão só, os mesmos que tiverem em vista assegurar que “A propriedade industrial” desempenhe “a função social de garantir a lealdade da concorrência” e “a repressão da concorrência desleal” (art. 1º), isto é, as empresas. IV - Os municípios não são empresas, e, portanto, não têm legitimidade para requerer a caducidade de uma marca industrial com protecção no CPI. |
| Nº Convencional: | JSTA00067213 |
| Nº do Documento: | SA1201110260506 |
| Data de Entrada: | 05/19/2011 |
| Recorrente: | A... |
| Recorrido 1: | CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO DO INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL |
| Objecto: | SENT TAF PORTO DE 2010/10/30 |
| Decisão: | PROVIDO |
| Área Temática 1: | DIR ADM GER - ADM PUBL / INDIRECTA |
| Área Temática 2: | DIR ECON - DIR IND |
| Legislação Nacional: | CPC96 ART668 N1 B ART715 LPTA85 ART57 ART110 C CPI95 ART1 ART2 N1 ART3 ART10 N1 ART24 LAL99 ART13 N1 ART27 M N ART28 CPA91 ART53 ART100 CCIV66 ART160 CONST97 ART81 F |
| Jurisprudência Nacional: | AC STAPLENO PROC47533 DE 2004/05/06; AC STA PROC1442/02 DE 2003/04/02; AC STJ PROC99B258 DE 1999/09/30; AC STA PROC45695 DE 2002/06/19; AC STA PROC641/08 DE 2008/10/30; AC STA PROC864/04 DE 2005/02/17; AC STA PROC165/09 DE 2009/11/04 |
| Referência a Doutrina: | GOMES CANOTILHO E OUTRO CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA PORTUGUESA ANOTADA 3ED PAG400 RUI MACHETE A IRRELEVÂNCIA DOS VÍCIOS PROCEDIMENTAIS NO NOVO PARADIGMA DA JUSTIÇA ADMINISTRATIVA IN SEPARATA DA REVISTA DE DIREITO DO AMBIENTE E ORDENAMENTO DO TERRITÓRIO N13 PAG30 |
| Aditamento: | |