Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 017489 |
| Data do Acordão: | 07/21/1983 |
| Tribunal: | 1 SECÇÃO |
| Relator: | OLIVEIRA MATOS |
| Descritores: | DESPACHO SANEADOR OBRA DE BENEFICIAÇÃO JUIZO DE PERICIA MATERIA DE FACTO ERRO NOS PRESSUPOSTOS DE FACTO CONCEITO VAGO OU INDETERMINADO PERIGO PARA A SAUDE |
| Sumário: | I - Não existe um mero raciocinio tecnico na afirmação pericial de que existe "perigo para a saude das pessoas" derivado de infiltrações nas paredes de um edificio. II - A existencia de infiltrações e um pressuposto de facto que, não sujeito a prova, embora controvertido, provoca pela falta de coerencia com o conteudo do acto um vicio de violação de lei. III - Os conceitos vagos ou indeterminados com uma das facetas da chamada discricionariedade tecnica, não são insindicaveis na sua relação com os factos. |
| Nº Convencional: | JSTA00004996 |
| Nº do Documento: | SA119830721017489 |
| Data de Entrada: | 05/03/1982 |
| Recorrente: | CARVALHO , JOSE |
| Recorrido 1: | CM DO PORTO |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Ano da Publicação: | 0 |
| Página: | 0 |
| Apêndice: | DR |
| Data do Apêndice: | 10/22/1986 |
| 1ª Pág. de Publicação do Acordão: | 3678 |
| Privacidade: | 01 |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL. |
| Objecto: | SENT AUDITORIA PORTO. |
| Decisão: | PROVIDO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM GER. |
| Legislação Nacional: | L 79/77 DE 1977/10/25 ART62 N2 H. CONST82 ART268 N3. CADM40 ART845. |
| Referência a Doutrina: | SERVULO CORREIA NOÇÕES DE DIREITO ADMINISTRATIVO VI PAG180. |