Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 039886 |
| Data do Acordão: | 03/19/1998 |
| Tribunal: | 1 SUBSECÇÃO DO CA |
| Relator: | DIONISIO CORREIA |
| Descritores: | PROCESSO DISCIPLINAR PROCESSO INSTRUTOR CONVERSÃO DE INQUÉRITO EM PROCESSO DISCIPLINAR PROPOSTA FUNDAMENTADA APROVAÇÃO ACTO IMPLÍCITO MEDIDA DA PENA PODERES DE COGNIÇÃO PRINCÍPIO DA PROPORCIONALIDADE INJUSTIÇA GRAVE E NOTÓRIA |
| Sumário: | I - O despacho do SEAF que concorda com o proposto em parecer jurídico, englobando três propostas, uma das quais a de que o processo de inquérito constitua a fase instrutória do processo disciplinar e alude expressamente às duas restantes, contém implícita a aprovação daquela. II - Na fixação da sanção disciplinar o tribunal não se pode sobrepor à apreciação da autoridade investida de poder disciplinar, ficando a sua intervenção limitada aos casos de notória injustiça e desproporção manifesta entre sanção aplicada e falta disciplinar cometida. |
| Nº Convencional: | JSTA00048970 |
| Nº do Documento: | SA119980319039886 |
| Data de Entrada: | 03/12/1996 |
| Recorrente: | TEIXEIRA , AURELIO |
| Recorrido 1: | SE DOS ASSUNTOS FISCAIS |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Ano da Publicação: | 98 |
| Privacidade: | 01 |
| Meio Processual: | REC CONT. |
| Objecto: | DESP SE DOS ASSUNTOS FISCAIS DE 1995/11/20. |
| Decisão: | NEGA PROVIMENTO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM GER - FUNÇÃO PUBL DISCIPLINAR. |
| Legislação Nacional: | L 15/94 DE 1994/05/11 ART1 N1 JJ. CPA91 ART3 ART5 ART6. CONST76 ART266 N2. EDF84 ART2 ART3 N4 A D ART16 ART18 N1 ART25 N1 ART26 N1 N2 N4 ART39 ART42 N1 ART57 N2 ART85 N1 N2 N3 ART87 N1 N3 N4 ART88. |