Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 040238 |
| Data do Acordão: | 01/21/1997 |
| Tribunal: | 2 SUBSECÇÃO DO CA |
| Relator: | MARQUES BORGES |
| Descritores: | NULIDADE DE SENTENÇA FUNDAMENTAÇÃO DA SENTENÇA OMISSÃO DE PRONÚNCIA BAIXA DO PROCESSO AO TRIBUNAL A QUO |
| Sumário: | I - É nula a sentença proferida em acção de condenação com processo ordinário instaurado contra o Centro Nacional de Pensões que não especifica todos os factos relevantes para a decisão da causa, não obstante não ter havido contestação da acção proposta por parte do Centro Nacional de Pensões (alínea b) do art. 668 do CPC). II - Sendo a sentença nula e verificando-se, simultaneamente, falta de fundamentação de direito (alínea d) do art. 668 do C.P.C.) o processo é remetido ao Tribunal "a quo" para suprimento das nulidades verificadas (art. 712 n. 2 do CPC). |
| Nº Convencional: | JSTA00045824 |
| Nº do Documento: | SA119970121040238 |
| Data de Entrada: | 04/30/1996 |
| Recorrente: | DIOGO , LUIS |
| Recorrido 1: | CENTRO NAC DE PENSÕES |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Ano da Publicação: | 97 |
| Privacidade: | 1 |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL. |
| Objecto: | SENT TAC COIMBRA DE 1995/12/04. |
| Decisão: | PROVIDO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM CONT - RESPONSABILIDADE EXTRA. |
| Área Temática 2: | DIR PROC CIV. |
| Legislação Nacional: | CPC67 ART668 N1 B D ART712 N2. |
| Aditamento: | É também nula a sentença, face ao disposto na al. d) do n. 1 do art. 668 do CPC se deixou de apreciar questões de legalidade submetidas pelas partes ao escrutínio judicial. |