Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 042323 |
| Data do Acordão: | 03/11/1999 |
| Tribunal: | 1 SUBSECÇÃO DO CA |
| Relator: | SANTOS BOTELHO |
| Descritores: | LEGALIDADE DO ACTO ADMINISTRATIVO LEI INTERPRETATIVA LEI RETROACTIVA APLICAÇÃO DA LEI NO TEMPO REVOGAÇÃO DE LEI SANAÇÃO DO ACTO ADMINISTRATIVO LEI INOVADORA GARANTIA DO RECURSO CONTENCIOSO |
| Sumário: | I - A legalidade dos actos administrativos rege-se pela lei vigente à data da sua prática, só sendo de atender a leis posteriores quando forem interpretativas ou retroactivas. II - A aplicação do "Jus novorum" passa, assim, designadamente, pela existência de legislação que estabeleça a revogação com efeito "retroactivo", de normas aplicáveis à data da prática do acto impugnado. III - Contudo, tal aplicação não será possível quando o legislador tenha pretendido sanar retroactivamente um acto administrativo ilegal e inválido, através de lei inovadora e retroactiva, o que se terá de considerar como não admissível à luz do texto constitucional, em especial, com referência à garantia de recurso contencioso. IV - Fora da situação enunciada em III, a legalidade do acto deixará de ser apreciada pela normação efectivamente em vigor à data da sua prática, mas com atinência às normas posteriormente editadas. |
| Nº Convencional: | JSTA00051583 |
| Nº do Documento: | SA119990311042323 |
| Data de Entrada: | 05/20/1997 |
| Recorrente: | JURI PROVAS DOCUMENTO DA FACULDADE ARQUITECTURA DA UNIV PORTO E OUTRO |
| Recorrido 1: | MINISTERIO PUBLICO |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Ano da Publicação: | 99 |
| Privacidade: | 01 |
| Ref. Acórdãos: | |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL. |
| Objecto: | SENT TAC PORTO DE 1996/10/22 PER SALTUM. |
| Decisão: | PROVIDO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM GER - FUNÇÃO PUBL ESTATUTÁRIO. |
| Legislação Nacional: | DL 216/92 DE 1992/10/13 ART26 N1 B. DL 7/97 DE 1997/01/09 ART1 ART2. D 41363 DE 1957/11/14. |
| Jurisprudência Nacional: | AC STAP DE 1976/07/22 IN AD N160 PAG1672. AC STAP DE 1980/12/17 IN AD N233 PAG637. AC STAPLENO DE 1986/01/23 IN AD N299 PAG1379. AC STA DE 1988/09/27 IN AD N51 PAG285. AC STA DE 1989/01/10 IN AD N339 PAG303. AC STA PROC27663 DE 1991/01/22. AC STA PROC28831 DE 1991/01/29. AC STA PROC31797 DE 1993/12/02. AC STA PROC26880 DE 1995/03/30. AC STA PROC30373 DE 1998/01/22. AC STAPLENO PROC29818 DE 1996/10/03. AC STAPLENO DE 1987/01/26 IN AD N257 PAG661. AC STAPDE 1984/05/02 IN AD N281 PAG573. AC STA DE 1981/01/21 IN AD N235. . . |
| Referência a Pareceres: | P PGR 1/94 IN DR IIS 1994/06/21 PAG6077. |
| Referência a Doutrina: | MARCELLO CAETANO MANUAL DE DIREITO ADMINISTRATIVO VII PAG1330. BARBOSA DE MELO DIREITO ADMINISTRATIVO VII PAG99. VIEIRA DE ANDRADE DIREITO ADMINISTRATIVO E FISCAL PAG142. AFONSO QUEIRÓ LIÇÕES DE DIREITO ADMINISTRATIVO VI PAG202. AFONSO QUEIRÓ IN RLJ ANO 113 PAG18. BERNARD MATHIEU LES VALIDATIONS LEGISLATIVES - PRATIQUE LEGISLATIVE ET JURISPRUDENCE CONSTITUCIONELLE PAG80. |