Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 013565 |
| Data do Acordão: | 07/14/1993 |
| Tribunal: | PLENO DA SECÇÃO DO CT |
| Relator: | RODRIGUES PARDAL |
| Descritores: | OMISSÃO DE PRONÚNCIA FUNDAMENTAÇÃO DO ACTO ADMINISTRATIVO VIOLAÇÃO DE LEI ERRO NOS PRESSUPOSTOS DE DIREITO ERRO NOS PRESSUPOSTOS DE FACTO |
| Sumário: | I - Se o acórdão recorrido toma conhecimento da questão suscitada nas alegações, não se verifica a omissão de pronúncia. II - Não há falta de fundamentação do acto recorrido, quando este revela com meridiana clareza os motivos que levaram ao indeferimento do pedido. III - O vício de violação de lei por erro de interpretação da lei resulta da deficiente interpretação e aplicação da lei. IV - O vício de violação de lei por erro nos pressupostos de facto verifica-se quando há imperfeito conhecimento dos factos. |
| Nº Convencional: | JSTA00039299 |
| Nº do Documento: | SAP19930714013565 |
| Data de Entrada: | 05/27/1992 |
| Recorrente: | MARTINS E COSTA LDA |
| Recorrido 1: | DIRSERV DE TRAFEGO ARMAZENAGEM E BENEFICIOS FISCAIS |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Ano da Publicação: | 93 |
| Privacidade: | 01 |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL. |
| Objecto: | AC 2 SECÇÃO. |
| Decisão: | NEGA PROVIMENTO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM CONT - ACTO. |
| Legislação Nacional: | ETAF84 ART30 B. DL 49260 DE 1968/09/25 ARTÚNICO. |