Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 023476 |
| Data do Acordão: | 03/21/1991 |
| Tribunal: | PLENO DA SECÇÃO DO CA |
| Relator: | OLIVEIRA MATOS |
| Descritores: | CONCURSO PRINCÍPIO DA IMPARCIALIDADE MEMBRO DE JÚRI SUSPEIÇÃO HOMOLOGAÇÃO LISTA DE GRADUAÇÃO ÂMBITO DO RECURSO CONTENCIOSO |
| Sumário: | I - O DL n. 370/83, de 6 de Outubro, visou concretizar o princípio da imparcialidade da Administração e é aplicável ao incidente de suspeição deduzido contra titular de orgãos intervenientes no processo administrativo. II - O incidente de oposição de suspeição contra membro de um júri de concurso integra um subprocedimento que confere autonomia ao acto que dele resulta, o qual é impugnável contenciosamente se constituir uma lesão para o particular. III - A "grave inimizade" do funcionário suspeito é causa de incompatibilidade para o desempenho do cargo de membro do júri. IV - Os efeitos da verificação desta incompatibilidade, não podem, em princípio, ser reparados na decisão final. V - O acto de homologação das listas classificativas deverá manter-se na ordem jurídica enquanto não for dado provimento a recurso interposto do acto que recuse a suspeição do membro visado. VI - Se o acto de recusa for renovável após expurgação de mero vício de forma que inquina aquele acto, o provimento do recurso interposto do mesmo acto com tal fundamento, não constitui motivo bastante para a anulação do acto de homologação das listas classificativas. VII - A eliminação dos efeitos do acto de homologação das listas ( ou o obstáculo a essa eliminação por falta do candidato às provas ) é questão enquadrável no processo de execução pela Administração da decisão proferida no recurso de anulação do acto incidental. |
| Nº Convencional: | JSTA00032482 |
| Nº do Documento: | SAP19910321023476 |
| Data de Entrada: | 10/17/1989 |
| Recorrente: | CABRITA , MARIA E OUTROS |
| Recorrido 1: | MENEZES , AMADEU |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Ano da Publicação: | 91 |
| Apêndice: | DR |
| Data do Apêndice: | 03/30/1993 |
| 1ª Pág. de Publicação do Acordão: | 163 |
| Referência Publicação 1: | AD N355 ANOXXX PAG898 |
| Privacidade: | 01 |
| Ref. Acórdãos: | |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL. |
| Objecto: | AC 1 SECÇÃO DE 1989/02/16. |
| Decisão: | NEGA PROVIMENTO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM GER - FUNÇÃO PUBL ESTATUTÁRIO. |
| Legislação Nacional: | DL 370/83 DE 1983/10/06 ART2 N3 ART5 N1 D ART7 N1 N2 ART9. |
| Jurisprudência Nacional: | AC STA DE 1987/01/27 IN AD N318 PAG716. AC STAP DE 1940/04/16 IN COL OF II PAG135. AC STA DE 1984/11/28 IN AD N280 PAG427. |
| Referência a Pareceres: | PPGR 41/90 DE 1989/08/17 IN DR IIS DE 1991/02/12. |
| Referência a Doutrina: | ESTEVES DE OLIVEIRA DIREITO ADMINISTRATIVO PAG404. PAULO FERREIRA DA CUNHA O PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO PAG173 PAG200. MARCELLO CAETANO MANUAL DE DIREITO ADMINISTRATIVO PAG1330. |