Acórdãos STA

Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Processo:039535
Data do Acordão:05/20/1999
Tribunal:1 SUBSECÇÃO DO CA
Relator:SANTOS BOTELHO
Descritores:OBJECTO DO RECURSO JURISDICIONAL
MEIO PROCESSUAL PRÓPRIO
ACÇÃO SOBRE CONTRATO
CONTRATO ADMINISTRATIVO
CONTRATO DE CONCESSÃO DE EXPLORAÇÃO
RESGATE DE CONCESSÃO
PRÉ-AVISO
ANÚNCIO
CONHECIMENTO OFICIOSO
QUESTÃO NOVA
ÂMBITO DO RECURSO JURISDICIONAL
ACÇÃO DE SIMPLES APRECIAÇÃO
Sumário:I - O recurso jurisdicional visa modificar as decisões submetidas a recurso e não conhecer matéria nova, salvo se se tratar de matéria de conhecimento oficioso e não decidida com trânsito em julgado.
II - São de conhecimento oficioso as questões atinentes com as condições de existência e com os pressupostos processuais de meio processual utilizado.
III - Em relações a tais questões não vigora o princípio da concentração da defesa no articulado de contestação, podendo ser arguidas em fase ulterior.
IV - A idoneidade do meio processual é um pressuposto relativo ao processo e que se traduz, no essencial, na necessidade de utilizar o meio adequado para obter a protecção jurisdicional que se peticiona.
V - O juízo a formular quanto à efectiva verificação deste pressuposto passa fundamentalmente, pela análise da petição, designadamente, pela forma como nela se apresenta delineada a relação jurídico-processual.
VI - É possível intentar uma acção de simples apreciação negativa, em sede das acções sobre os contratos administrativos, previstos nos arts. 71/72 da L.P.T.A. e na alínea g) do n. 1 do art. 51 do E.T.A.F..
VII - O aviso ou anúncio do resgate de contrato administrativo de concessão não equivale ao resgate, antes se traduzindo em notificação antecipada feita ao concessionário da vontade de resgatar.
Nº Convencional:JSTA00051731
Nº do Documento:SA119990520039535
Data de Entrada:02/01/1996
Recorrente:MUNICIPIO DE VAGOS
Recorrido 1:ORBITUR INTERCAMBIO DE TURISMO SA
Votação:UNANIMIDADE
Ano da Publicação:99
Privacidade:01
Meio Processual:REC JURISDICIONAL.
Objecto:SENT TAC COIMBRA DE 1995/10/17.
Decisão:PROVIDO.
Área Temática 1:DIR ADM CONT - CONTRATO.
Área Temática 2:DIR PROC CIV.
Legislação Nacional:ETAF84 ART9 N3 ART47 N2 ART51 N1 G.
LPTA85 ART1 ART18 N1 ART69 N2 ART71 ART72.
CPC67 ART4 N1 A.
Jurisprudência Nacional:AC STA PROC37587 DE 1996/04/24.
AC STA PROC36453 DE 1996/06/05.
AC STA PROC31215 DE 1993/02/25.
Referência a Doutrina:FREITAS DO AMARAL DIREITO ADMINISTRATIVO IIIV PÁG285.
SÉRVULO CORREIA LEGALIDADE E AUTONOMIA CONTRATUAL NOS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS PÁG727.
MARCELLO CAETANO MANUAL DE DIREITO ADMINISTRATIVO IIV 10ED PÁG1131.
LAUBADERE E OUTROS TRAITÉ DES CONTRATS ADMINISTRATIFS 2ED TII PÁG704.
ALBERTO DOS REIS CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL ANOTADO VI PÁG19.
TEIXEIRA DE SOUSA IN RDES XXV PÁG127-148.