Acórdãos STA

Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Processo:036590
Data do Acordão:11/07/1996
Tribunal:1 SUBSECÇÃO DO CA
Relator:RIBEIRO DA CUNHA
Descritores:ÂMBITO DO RECURSO JURISDICIONAL
OBJECTO DO RECURSO JURISDICIONAL
FUNDAMENTAÇÃO DA SENTENÇA
NULIDADE DE SENTENÇA
Sumário:I - Improcede a arguição da nulidade da sentença recorrida prevista na al. b) do n. 1 do art. 668, do Cód. de Proc.
Civil, quando não há falta de motivação da decisão, que se mostra expressa quanto à questão da caducidade do acto recorrido suscitada pelo recorrente, e o mais que este agora alega quanto à existência da caducidade é arguição nova, que a sentença recorrida não conheceu nem podia conhecer.
II - A falta de assinatura de ofício a solicitar a notificação do acto administrativo contenciosamente recorrido não inquina este acto de qualquer vício, quando se trata de acto interno, de execução da deliberação camarária recorrida, que é posterior à prática desse mesmo acto, e
é o próprio recorrente que afirma na petição de recurso haver sido notificado do acto que recorre contenciosamente.
Nº Convencional:JSTA00047143
Nº do Documento:SA119961107036590
Data de Entrada:12/20/1994
Recorrente:MOURA , CARLOS E OUTRA
Recorrido 1:CM DE SINTRA E OUTROS
Votação:UNANIMIDADE
Ano da Publicação:96
Privacidade:01
Meio Processual:REC JURISDICIONAL.
Objecto:SENT TAC LISBOA.
Decisão:NEGA PROVIMENTO.
Área Temática 1:DIR ADM CONT - REC JURISDICIONAL.
Área Temática 2:DIR PROC CIV.
Legislação Nacional:CPC67 ART668 N1 B.