Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 006924 |
| Data do Acordão: | 06/11/1965 |
| Tribunal: | 1 SECÇÃO |
| Relator: | PAMPLONA CORTE REAL |
| Descritores: | RECURSO CONTENCIOSO EXCESSO DE PODER PROCESSO DISCIPLINAR PROVA GRAVIDADE DA PENA INFRACÇÃO TIPICA ALEGAÇÃO DE DESVIO DE PODER COMPETENCIA DO SUPREMO TRIBUNAL ADMINISTRATIVO |
| Sumário: | I - O excesso de poder não constitui, em face do disposto no artigo 15, n. 1, da lei organica do Supremo Tribunal Administrativo, fundamento dos recursos directos de anulação contenciosa. II - Nos termos do artigo 20 da mesma lei, e vedado ao Supremo Tribunal Administrativo conhecer acerca da prova produzida no processo disciplinar e da gravidade da pena aplicada, salvo quando a lei fixar expressamente quer a pena, quer as condições de existencia da infracção, ou quando se alegue desvio de poder. |
| Nº Convencional: | JSTA00020727 |
| Nº do Documento: | SA119650611006924 |
| Recorrente: | COUTO , ULISSES |
| Recorrido 1: | SSE DO ORÇAMENTO |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Nº do Volume: | XXXI |
| Ano da Publicação: | 1970 |
| Página: | 55 |
| Referência Publicação 1: | AD N46 ANOIV PAG1284 |
| Privacidade: | 01 |
| Meio Processual: | REC CONT. |
| Objecto: | DESP SSE DO ORÇAMENTO DE 1964/10/09. |
| Decisão: | NEGA PROVIMENTO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM GER - FUNÇÃO PUBL DISCIPLINAR. DIR ADM CONT - ACTO. |
| Legislação Nacional: | LOSTA56 ART15 N1 ART20. CADM40 ART815. EDF43 ART21 N1 ART25 N1 N3 N5. |
| Jurisprudência Nacional: | AC STA PROC5681 DE 1964/05/01 IN AD N31 PAG879. AC STA DE 1950/01/27 IN COL OF VXVI PAG43. |
| Referência a Doutrina: | MARCELLO CAETANO MANUAL DE DIREITO ADMINISTRATIVO PAG506. FEZAS VITAL IN RLJ ANO55 PAG179. |