Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 018177 |
| Data do Acordão: | 10/09/1986 |
| Tribunal: | 1 SUBSECÇÃO DO CA |
| Relator: | GONÇALVES PEREIRA |
| Descritores: | INSTITUTO DE INVESTIGAÇÃO CIENTIFICA TROPICAL RECURSO CONTENCIOSO ACEITAÇÃO TACITA RECLASSIFICAÇÃO JURI HOMOLOGAÇÃO LEGITIMIDADE ACTIVA ORDEM DE CONHECIMENTO DE VICIOS VIOLAÇÃO DE LEI SUBSTANTIVA VICIO DE FORMA ACTO DESTACAVEL RATIFICAÇÃO PRINCIPIO DA NÃO RETROACTIVIDADE DA LEI FUNDAMENTAÇÃO INSUFICIENTE JUNTA DE INVESTIGAÇÃO CIENTIFICA DO ULTRAMAR |
| Sumário: | I - Não traduz aceitação de uma decisão administrativa, incompativel com a vontade de recorrer, a circunstancia de um funcionario, por imperativo da função, colaborar na elaboração de actos preparatorios daquela decisão. II - Quando se proceda a reclassificação de funcionarios de instituto de investigação cientifica, com diversas "areas" autonomas de investigação, com juris diferentes para cada uma dessas "areas", cada funcionario, a despeito da existencia de um so quadro, so tem legitimidade para impugnar o acto homologatorio da sua propria reclassificação. III - Sem prejuizo do prudente criterio do julgador, em cada caso, a apreciação do vicio de violação de lei de fundo e prioritaria em relação ao vicio de forma. IV - A reclassificação prevista no art. 29 do Dec.-Lei n. 415/80, de 27 de Setembro, e um acto destacavel de acertamento constitutivo de direitos aplicavel ao pessoal da Junta de Investigações Cientificas do Ultramar, cuja integração ja fora prevista no Laboratorio Nacional de Investigação Cientifica Tropical (depois Instituto de Investigação Cientifica Tropical - Decreto-Lei n. 532/79 e Decreto-Lei 105/82) e veio a ser operada, conforme o previsto, apos a vigencia do Decreto-Lei n. 160/83, de 19 de Abril. V - O Decreto-Lei n. 160/83, de 19 de Abril, seria inconstitucional se, porventura, fosse interpretado como diploma visando a ratificação-sanação retroactiva dos actos de reclassificação referidos em III. VI - E de anular por ambiguidade e insuficiencia de fundamentação o despacho que reclassifica um funcionario sem que se saiba claramente o criterio pelo qual se optou, para o efeito em vista. VII - Sendo, em principio, insindicavel a reclassificação de um juri, dai que se exija uma fundamentação o mais esclarecedora possivel. |
| Nº Convencional: | JSTA00023966 |
| Nº do Documento: | SA119861009018177 |
| Data de Entrada: | 11/19/1982 |
| Recorrente: | NUNES , MATEUS |
| Recorrido 1: | SE DO ENSINO SUPERIOR E OUTROS |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Ano da Publicação: | 86 |
| Apêndice: | DR |
| Data do Apêndice: | 10/15/1992 |
| 1ª Pág. de Publicação do Acordão: | 3749 |
| Privacidade: | 01 |
| Meio Processual: | REC CONT. |
| Objecto: | DESP SE DO ENSINO SUPERIOR DE 1981/11/10. |
| Decisão: | PROVIDO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM GER - FUNÇÃO PUBL ESTATUTARIO. |
| Legislação Nacional: | DL 532/79 DE 1979/12/31 ART1 ART4 ART47 ART49. DL 256-A/77 DE 1977/06/17 ART1. DL 415/80 DE 1980/09/27 ART1 ART3 N3 N4 N5 ART10 N2 ART29 N2. DL 105/82 DE 1982/04/08 ART1. DL 160/83 DE 1983/04/19 ART30 ART40 ART41. |
| Jurisprudência Nacional: | AC STA DE 1977/06/02 IN BMJ N268 PAG110. AC CC DE 1979/05/29 IN RLJ ANO113 PAG18 IN BMJ N291 PAG297. AC CC DE 1982/07/28 IN BMJ N320 PAG300. AC STA PROC18014 DE 1983/07/21. AC STA PROC18075 DE 1984/03/01. AC STA PROC18055 DE 1985/01/24. |
| Referência a Doutrina: | SERVULO CORREIA NOÇÕES DE DIREITO ADMINISTRATIVO VI PAG508. |