Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 0694/14 |
| Data do Acordão: | 09/10/2014 |
| Tribunal: | 1 SECÇÃO |
| Relator: | MADEIRA DOS SANTOS |
| Descritores: | PROJECTO DE OBRAS OBRA CLANDESTINA LEGALIZAÇÃO FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO |
| Sumário: | I – Ante a clandestinidade de uma obra, aliás causal do seu embargo camarário, a circunstância do embargado oferecer na câmara municipal o respectivo projecto de construção não transferia o problema do plano da legalização para o do licenciamento «tout court». II – O acto camarário de legalização tem por objecto as obras ocultamente realizadas, e não o projecto que o autor delas apresente e que se lhes refira. III – Assim, e porque o acto de licenciamento praticado não desnaturava a actividade — de legalização — efectivamente realizada pela câmara, haveria de aferir-se da bondade de tal acto à luz da obra implantada, e não por referência ao projecto, aliás infiel ao construído, que o autor da obra apresentara para a camuflar. IV – Se, ao juízo de que o acto carece da devida fundamentação, o recorrente apenas contrapõe que ele está conforme à lei de fundo, a obtenção da certeza de que o acto é nulo implica a subsistência daquele juízo. |
| Nº Convencional: | JSTA00068890 |
| Nº do Documento: | SA1201409100694 |
| Data de Entrada: | 06/12/2014 |
| Recorrente: | VEREADOR DO PELOURO DO URBANISMO DA CM DE MAFRA |
| Recorrido 1: | A... |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL |
| Objecto: | SENT TAF LISBOA |
| Decisão: | NEGA PROVIMENTO |
| Área Temática 1: | DIR ADM CONT- REC JURISDICIONAL - URBANISMO. |
| Legislação Nacional: | DL 445/91 DE 1991/11/20 ART1 N2 ART17 ART26 N2 ART20. RGEU51 ART165 ART167. |
| Aditamento: | |