Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 040231 |
| Data do Acordão: | 03/21/2006 |
| Tribunal: | PLENO DA SECÇÃO DO CA |
| Relator: | FERNANDA XAVIER |
| Descritores: | NULIDADE DE ACÓRDÃO. EXPROPRIAÇÃO POR UTILIDADE PÚBLICA. DIREITO DE REVERSÃO. FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO. OMISSÃO DE PRONÚNCIA. |
| Sumário: | I - Só a absoluta falta de fundamentação, de facto ou de direito, é geradora da nulidade prevista na alínea b) do nº1 do artº668º do CPC. II - Não ocorre nulidade, por omissão de pronúncia, se o Tribunal a quo não conheceu de uma pretensa inconstitucionalidade de normas, que não aplicou na decisão recorrida. III - Os recursos jurisdicionais têm por objecto a decisão judicial recorrida e não questões novas de que aquela não conheceu, nem tinha de conhecer. IV - O efeito impeditivo do surgimento do direito de reversão por via de uma nova declaração de utilidade pública, nos termos do nº4 do artº5º do Código de Expropriações de 1991, cumpre-se com a mera existência da declaração de utilidade pública, sendo irrelevante que ela não tenha sido notificada ao primitivo expropriado ou a quem juridicamente lhe sucedesse. |
| Nº Convencional: | JSTA00062898 |
| Nº do Documento: | SAP20060321040231 |
| Data de Entrada: | 10/25/2004 |
| Recorrente: | A... E OUTROS |
| Recorrido 1: | MIN EQUIPAMENTO PLANEAMENTO ADMINISTRAÇÃO E TERRITÓRIO |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL. |
| Objecto: | AC 1 SECÇÃO. |
| Decisão: | NEGA PROVIMENTO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM CONT - REC JURISDICIONAL. DIR ADM ECON - EXPRO UTIL PUBL. |
| Legislação Nacional: | CPC96 ART653 N2 ART659 N2 ART668 N1 B ART713 N2. RSTA57 ART67 ART75. LPTA85 ART35. CEXP76 ART5 N4 B ART7. CEXP91 ART5 N4. |
| Jurisprudência Nacional: | AC STAPLENO PROC40228 DE 2004/02/19.; AC STAPLENO PROC41390 DE 2000/05/14.; AC STA PROC722/04 DE 2004/10/06.; AC STA PROC40229 DE 2002/01/30.; AC STAPLENO PROC40229 DE 2004/06/02. |
| Aditamento: | |