Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 031304 |
| Data do Acordão: | 07/06/1999 |
| Tribunal: | PLENO DA SECÇÃO DO CA |
| Relator: | CRUZ RODRIGUES |
| Descritores: | ACTO ADMINISTRATIVO PRINCÍPIO TRABALHO IGUAL SALÁRIO IGUAL INCONSTITUCIONALIDADE DIREITOS FUNDAMENTAIS DO CIDADÃO DIREITOS DOS TRABALHADORES NULIDADE ANULABILIDADE PRAZO DE RECURSO CONTENCIOSO PRAZO DE CADUCIDADE |
| Sumário: | I - O acto administrativo que aplique norma ferida de inconstitucionalidade enferma de violação de lei e é, como tal, anulável. II - Constitui excepção a essa regra o acto que ofenda o conteúdo essencial de um direito fundamental. III - Tal acto é nulo por natureza - artigo 133 n. 1 al. d) do CPA - e, nessa medida, a todo o tempo impugnável. IV - Não viola o conteúdo essencial de um direito fundamental o acto que contraria o princípio constitucional - artigo 59, n.1, al. a) da CRP - de que "para trabalho igual salário igual". V - Tal acto padece de violação de lei e é anulável, pelo que o recurso contencioso que o tenha por objecto material está sujeito aos prazos de caducidade do artigo 28 n. 1 da LPTA. |
| Nº Convencional: | JSTA00052052 |
| Nº do Documento: | SAP19990706031304 |
| Data de Entrada: | 10/26/1993 |
| Recorrente: | SANTOS , DURVALINA E OUTROS |
| Recorrido 1: | SSEA DO SEA E DO ORÇAMENTO |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Ano da Publicação: | 99 |
| Privacidade: | 01 |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL. |
| Objecto: | AC 1 SUBSECÇÃO DO CA. |
| Decisão: | NEGA PROVIMENTO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM CONT - ACTO. |
| Área Temática 2: | DIR CONST - DIR FUND. |
| Legislação Nacional: | CONST89 ART13 ART21 ART24 ART25 ART204 ART282 N1. CPA91 ART59 N1 A ART133 N2 ART266 N2. LPTA85 ART28 N1 A ART31 N1 N2. |
| Referência a Doutrina: | GOMES CANOTILHO E OUTRO CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA ANOTADA ART59. |