Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 01563/13 |
| Data do Acordão: | 01/29/2014 |
| Tribunal: | 1 SECÇÃO |
| Relator: | MADEIRA DOS SANTOS |
| Descritores: | PRÉMIO DE ANTECIPAÇÃO CADUCIDADE DA ACÇÃO RECUSA DE VISTO MORA |
| Sumário: | I – Os prazos de 22 e de 132 dias, respectivamente previstos nos arts. 264º e 255º do DL n.º 59/99, de 2/3, suspendem-se nos sábados, domingos e feriados – «in casu», por via do disposto no art. 238º, al. b), do DL n.º 405/93, de 10/12. II – A escritura pública onde os subscritores de um contrato de empreitada de obras públicas convencionaram que o dono da obra pagaria ao empreiteiro determinada quantia a título de prémio pela antecipação da empreitada constituiu uma convenção acessória, posterior ao negócio original. III – A circunstância do Tribunal de Contas ter recusado o visto ao negócio ínsito em tal escritura impossibilitou que o dono da obra pagasse, «sponte sua», o dito prémio e entrasse, quanto a ele, em «mora debitoris». IV – Essa impossibilidade jurídica só cessou com a sentença da 1.ª instância que impôs ao dono da obra o pagamento do prémio, razão por que ele, já antes interpelado, constituiu-se em mora perante o empreiteiro credor a partir da notificação da sentença – devendo, desde aí, os respectivos juros moratórios. |
| Nº Convencional: | JSTA00068576 |
| Nº do Documento: | SA12014012901563 |
| Data de Entrada: | 10/10/2013 |
| Recorrente: | MUNICÍPIO DO PORTO |
| Recorrido 1: | A... SA |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL |
| Objecto: | SENT TAF PORTO |
| Decisão: | PROVIMENTO PARCIAL |
| Área Temática 1: | DIR ADM CONT - CONTRATO DE EMPREITADA - JUROS |
| Legislação Nacional: | CPA91 ART72 CCIV66 ART326 ART279 ART857 ART1248 ART221 N2 ART804 N2 ART805 CPC96 ART144 N4 DL 405/93 DE 1993/10/12 ART238 B DL 59/99 ART260 ART278 ART264 ART263 ART255 ART247 N1 B |
| Jurisprudência Nacional: | AC STA PROC0175/04 DE 2004/07/01; AC STA PROC0310/04 DE 2004/11/11 |
| Aditamento: | |