Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 041912 |
| Data do Acordão: | 04/01/1997 |
| Tribunal: | 2 SUBSECÇÃO DO CA |
| Relator: | PIRES ESTEVES |
| Descritores: | SUSPENSÃO DE EFICÁCIA GRAVE LESÃO DO INTERESSE PÚBLICO PREJUÍZO IRREPARÁVEL PRÉDIO URBANO LICENÇA DE UTILIZAÇÃO UTILIZAÇÃO EM DESCONFORMIDADE COM A LICENÇA NEXO DE CAUSALIDADE |
| Sumário: | I - Interesse público é o interesse colectivo, o interesse geral de uma determinada comunidade, traduzindo-se a nível normativo superior, como manifestação directa ou instrumental das necessidades fundamentais de uma comunidade política e cuja realização é atribuída, ainda que não em exclusivo, a entidades públicas. II - A licença de utilização de uma construção acarreta consigo um juízo positivo sobre a segurança, salubridade e estética da mesma. III - Não basta alegar o uso diferente de determinada fracção daquele para que foi aprovado o projecto, para se concluir que há grave lesão do interesse público. IV - Os prejuízos alegados pelo requerente da suspensão de eficácia, além de serem reais e efectivos, devem ser directos e relacionados com o acto, isto é, emergentes da sua execução. V - Invocados prejuízos causados por deliberação camarária que ordenou a posse administrativa de determinada fracção, os mesmos não são consequência directa da mesma, se anteriormente houve um acto administrativo a determinar a reposição do uso da fracção de acordo com o projecto aprovado, e apenas se alega perda de clientela e falta de local para colocar os materiais a deslocar |
| Nº Convencional: | JSTA00049174 |
| Nº do Documento: | SA119970401041912 |
| Data de Entrada: | 03/06/1997 |
| Recorrente: | STAND-BARATA COMPRA E VENDA DE AUTOMOVEIS E ACESSORIOS |
| Recorrido 1: | CM DE ALMADA |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Ano da Publicação: | 97 |
| Privacidade: | 01 |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL. |
| Objecto: | SENT TAC LISBOA. |
| Decisão: | NEGA PROVIMENTO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM CONT - MEIO PROC ACESSÓRIO SUSPEFIC. |
| Legislação Nacional: | LPTA85 ART76 N1 A B. DL 445/91 DE 1991/11/20 ART26 N2 ART54 N1 B. RGEU51. |
| Jurisprudência Nacional: | AC STA PROC39239 DE 1994/06/04. AC STA PROC36613 DE 1996/05/02. AC STA PROC40835 DE 1996/10/01. AC STA PROC40838 DE 1996/08/19. AC STA DE 1973/10/04 IN AD N146 PAG164. AC STA DE 1974/10/17 IN AD N156 PAG1467. AC STA DE 1981/01/15 IN AD N233 PAG551. AC STA DE 1982/07/08 IN AD N252 PAG1500. AC STA DE 1982/10/07 IN AD N255 PAG313. AC STA DE 1983/12/09 IN AD N270 PAG723. AC STA PROC39786 DE1996/03/12. |
| Referência a Doutrina: | FREITAS DO AMARAL DIREITO ADMINISTRATIVO V2 PAG36. VIEIRA DE ANDRADE DICIONÁRIO JURÍDICO DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA V5 PAG275. |