Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 0102/26.3BALSB |
| Data do Acordão: | 11/11/2026 |
| Tribunal: | SECÇÃO DO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO |
| Relator: | PEDRO MARCHÃO MARQUES |
| Descritores: | RECLAMAÇÃO NULIDADE OMISSÃO DE PRONÚNCIA EXCESSO DE PRONÚNCIA |
| Sumário: | I - É jurisprudência pacífica que só ocorre a nulidade da decisão por omissão de pronúncia, nos termos do artigo 615.º, n.º 1, al. b), do CPC, quando o juiz deixe de se pronunciar sobre questões que devia apreciar e que não se encontrem prejudicadas pela solução dada a outras (cfr. artigo 608.º, n. 2, do CPC). II - E o excesso de pronúncia verifica-se quando o tribunal conhece de questões de que não deveria conhecer, designadamente porque não foram levantadas pelas partes e não eram de conhecimento oficioso. III - A reclamação para a conferência, nos termos do artigo 652.º, n.º 3, do CPC tem por função substituir a decisão singular do relator pela decisão coletiva do tribunal e não alargar o âmbito de conhecimento a outros temas que não tenham sido por aquela apreciados. IV - As nulidades da sentença (e do acórdão) apenas sancionam vícios formais, de procedimento, e não patologias que eventualmente possam ocorrer no plano do mérito da causa. |
| Nº Convencional: | JSTA000P36343 |
| Nº do Documento: | SA1202611110102/26 |
| Recorrente: | AA |
| Recorrido 1: | PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Aditamento: | |