Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 01069/08 |
| Data do Acordão: | 12/17/2008 |
| Tribunal: | 2 SUBSECÇÃO DO CA |
| Relator: | FERNANDA XAVIER |
| Descritores: | INTIMAÇÃO JUDICIAL MINISTÉRIO PÚBLICO MULTA PROCESSUAL ISENÇÃO DE MULTA ISENÇÃO DE TAXA RECUSA DE PASSAGEM DE CERTIDÃO DEFESA DA LEGALIDADE |
| Sumário: | I - O MP, quando actua em defesa da legalidade e não em representação do Estado, continua a poder usar da faculdade prevista no n° 5 do art° 145° do CPC, sem que tenha de se sujeitar à multa aí cominada. II - O processo de intimação previsto nos art° 104° e segs. do CPTA, é hoje um meio processual principal, embora conserve a sua função instrumental e é o meio processual próprio para reagir contra qualquer forma de recusa do direito à informação. III - Com efeito, tal meio processual assegura, por forma eficaz e urgente, a tutela judicial do direito à informação (nos termos em que o mesmo se encontra legalmente protegido), perante conduta da Administração que ilegalmente o lese, sem necessidade de recurso a outro meio processual alternativo para a tutela efectiva daquele direito. IV - O MP, quando actua em defesa da legalidade, não está sujeito a taxas ou quaisquer encargos para obtenção das certidões que considere necessárias para o exercício dos interesses que a lei pôs a seu cargo. |
| Nº Convencional: | JSTA00065400 |
| Nº do Documento: | SA12008121701069 |
| Data de Entrada: | 12/02/2008 |
| Recorrente: | MINISTÉRIO PÚBLICO |
| Recorrido 1: | CM DE SINTRA |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL. |
| Objecto: | SENT TAF SINTRA PER SALTUM. |
| Decisão: | PROVIDO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM CONT - INTIMAÇÃO INF CERT. |
| Legislação Nacional: | CPC96 ART145 N5 ART687 N4. CPTA02 ART140 ART151 N1 ART15 ART2 ART9 N2 ART104 N1 N2. CCJ96 ART2 N1 A ART73-C N2 B. CONST76 ART219 N1 ART268 N4. EMP98 ART1 ART3 N1 E. CPA91 ART11 N2 ART62 N3. L 53-E/2006 DE 2006/12/29 ART3 ART1 N1 ART7. LOMP86 ART1. DL 555/99 DE 1999/12/29 ART69 N1 ART101-A. |
| Jurisprudência Nacional: | AC STAPLENO PROC30742 DE 1995/05/02.; AC STJ DE 1999/02/09 IN CJSTJ 1999 PAG80.; AC TC DE 1994/11/22 IN DR IIS 1995/01/03 PAG76.; AC STA PROC46218 DE 2005/05/03.; AC STAPLENO DE 1993/07/06 IN DR IIS 1995/11/14 PAG527.; AC STA PROC31621 DE 1994/06/21. |
| Referência a Doutrina: | AROSO DE ALMEIDA E OUTRO CÓDIGO DE PROCESSO NOS TRIBUNAIS ADMINISTRATIVOS ANOTADO PAG615-616. |
| Aditamento: | |