Acórdãos STA

Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Processo:0336/10
Data do Acordão:03/01/2011
Tribunal:2 SUBSECÇÃO DO CA
Relator:FERNANDA XAVIER
Descritores:CONVENÇÃO EUROPEIA DOS DIREITOS DO HOMEM
RESPONSABILIDADE CIVIL EXTRACONTRATUAL
INDEMNIZAÇÃO
ESTADO
TRIBUNAL
NEXO DE CAUSALIDADE
ATRASO NA DECISÃO
PRAZO RAZOÁVEL
DEMORA NA ADMINISTRAÇÃO DA JUSTIÇA
Sumário:I – Excedido que se mostre o prazo razoável de decisão do processo é ao Estado que o devia garantir, que incumbe alegar e provar qualquer causa justificativa do excesso verificado, já que tal constitui matéria de excepção, cujo ónus de alegação e prova cabe ao Réu, nos termos gerais (cf. artº 342º, nº2 do CC).
II – Para efeitos de aferição da violação do direito à obtenção de uma decisão em prazo razoável, o exercício pelos interessados dos direitos processuais que a lei lhes confere, como o direito ao contraditório, a deduzir incidentes e a reclamar ou recorrer nos termos da lei, das decisões que lhes são desfavoráveis proferidas no processo, não exclui, naturalmente, a responsabilidade do Estado, a não ser que deles seja feito um uso abusivo ou pré-determinado a atrasar o processo.
III – É que o prazo razoável para resolver um litígio judicial não pode deixar de garantir a defesa dos intervenientes, nos termos da lei.
Nº Convencional:JSTA00066830
Nº do Documento:SA1201103010336
Data de Entrada:04/22/2010
Recorrente:ESTADO PORTUGUÊS
Recorrido 1:A... E OUTROS
Votação:UNANIMIDADE
Meio Processual:REC JURISDICIONAL.
Objecto:SENT TAF PORTO.
Decisão:NEGA PROVIMENTO.
Área Temática 1:DIR ADM CONT - RESPONSABILIDADE ENTRA.
Área Temática 2:DIR INT PUBL - DIR HOMEM.
Legislação Nacional:CONST97 ART20 N4 ART22.
CCIV66 ART342.
Referências Internacionais:CONV EUR DIREITOS DO HOMEM ART6 PAR1.
Jurisprudência Nacional:AC STA PROC319/08 DE 2008/10/09.; AC STA PROC308/07 DE 2007/11/28.
Jurisprudência Internacional:AC TEDH BUCHOLZ A42 PAG21 PAR63.
AC TEDH ZIMMERMANN E STEINES A66 PAG29 PAR19.
AC TEDH PULIDO GARCIA QUEIXA 11499/85 DEC RAP 68 PAG5.
Aditamento: