Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 009209 |
| Data do Acordão: | 05/13/1976 |
| Tribunal: | 1 SECÇÃO |
| Relator: | RUI PESTANA |
| Descritores: | CONDICIONAMENTO INDUSTRIAL ALGAS COMPETENCIA DO SECRETARIO DE ESTADO DA INDUSTRIA PARECER NÃO VINCULATIVO ACTO DIVISIVEL DESVIO DE PODER FIM LEGAL FIM PRINCIPALMENTE DETERMINANTE ONUS DE PROVA |
| Sumário: | I - Nos termos do paragrafo 5 do artigo 1 do Decreto-Lei n. 45576, competia a Comissão Reguladora dos Produtos Quimicos e Farmaceuticos decidir sobre a distribuição de algas pelas unidades industriais que as utilizem. II - O Secretario de Estado da Industria não tinha competencia para proferir decisões sobre tal distribuição, não podendo, por isso, ao autorizar a instalação de um novo estabelecimento, sujeito a condicionamento industrial, fixar um regime especial de atribuição daquelas plantas a esse novo estabelecimento. III - O despacho que tenha procedido desta forma viola o preceito legal referido no n. 1. IV - A invalidade resultante desse vicio so produz a anulabilidade da parte do despacho que definiu o aludido regime especial de distribuição de algas se o mesmo não tiver constituido motivo determinante da formação da vontade do autor do despacho de autorização. V - A legalidade dos actos administrativos e apreciada segundo as normas vigentes a data da sua pratica. VI - Incumbe ao recorrente que argui desvio de poder alegar e provar os factos demonstrativos desse vicio, indicando concretamente o fim prosseguido pelo autor do acto, ao pratica-lo, diverso daquele que foi visado pela lei ao conceder o poder discricionario exercido. |
| Nº Convencional: | JSTA00012970 |
| Nº do Documento: | SA119760513009209 |
| Data de Entrada: | 04/18/1974 |
| Recorrente: | UNIALGAS-UNIÃO LUSO-JAPONESA DE ALGAS MARINHAS SARL E OUTROS |
| Recorrido 1: | MINIENE E OUTROS |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Ano da Publicação: | 76 |
| Apêndice: | DR |
| Data do Apêndice: | 04/20/1978 |
| 1ª Pág. de Publicação do Acordão: | 756 |
| Privacidade: | 01 |
| Meio Processual: | REC CONT. |
| Objecto: | DESP SE DA INDUSTRIA DE 1974/02/18. |
| Decisão: | PROVIDO. NEGA PROVIMENTO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM ECON - CONDICIONAMENTO INDUSTRIAL. DIR ADM CONT - ACTO. |
| Legislação Nacional: | DL 45576 DE 1964/02/28 ART1 N1 N4 PAR5. D 30720 DE 1940/08/21 ART5 N10. DL 46666 DE 1965/11/24 ART6. DL 75/74 DE 1974/02/28 ART10 N1. LOSTA56 ART19 PARUNICO. |
| Jurisprudência Nacional: | AC STA DE 1974/02/21 IN AD N148 PAG495. AC STA DE 1973/09/13 IN AD N148 PAG474. AC STA DE 1971/05/13 IN AD N115 PAG1023. AC STA DE 1971/02/11 IN AD N113 PAG673. AC STA DE 1970/03/03 IN AD N102 PAG835. AC STA DE 1970/01/23 IN AD N100 PAG520. AC STA DE 1975/02/13 IN AD N163 PAG913. |
| Referência a Doutrina: | MARCELLO CAETANO MANUAL DE DIREITO ADMINISTRATIVO 9ED TII PAG1351 PAG1373. STASSINOPOULOS TRAITE DES ACTES ADMINISTRATIFS PAG96. ANDRE GONÇALVES PEREIRA DESVIO DE PODER PAG10. |