Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 022913 |
| Data do Acordão: | 01/27/1999 |
| Tribunal: | 2 SECÇÃO |
| Relator: | ALFREDO MADUREIRA |
| Descritores: | DERRAMA IRC CUSTOS DE EXERCÍCIO LEI INTERPRETATIVA RETROACTIVIDADE INCONSTITUCIONALIDADE MATERIAL |
| Sumário: | I - Incidindo a derrama sobre a colecta do IRC, é imposto sobre o rendimento e, nos termos da nova redacção do art. 41 n. 1 al. a) do CIRC, não é custo fiscal dedutível na matéria colectável do IRC. II - O art. 28 da Lei n. 10-B/96, de 23 de Março, que atribuiu natureza interpretativa à nova redacção dada ao referido art. 41 n. 1 al. a) do CIRC, não pode considerar-se inovador uma vez que consagrou interpretação já antes acolhida pela doutrina, administração fiscal e por alguma jurisprudência dos tribunais superiores. III - Por isso mesmo, não é materialmente inconstitucional. |
| Nº Convencional: | JSTA00050744 |
| Nº do Documento: | SA219990127022913 |
| Data de Entrada: | 06/25/1998 |
| Recorrente: | BEIRSDORF PORTUGUESA LDA |
| Recorrido 1: | FAZENDA PUBLICA |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Ano da Publicação: | 99 |
| Privacidade: | 01 |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL. |
| Objecto: | SENT TT1INST LISBOA PER SALTUM. |
| Decisão: | NEGA PROVIMENTO. |
| Área Temática 1: | DIR FISC - DERRAMA/IRC. |
| Área Temática 2: | DIR CONST - DIR FUND. |
| Legislação Nacional: | CIRC88 ART41 N1 A. L 10-B/96 DE 1996/03/23 ART28 N7. L 1/87 DE 1987/01/06 ART5 N1. CCIV66 ART13 N1 N2. CONST97 ART103 N3. |
| Jurisprudência Nacional: | AC STA PROC21731 DE 1998/01/04. AC STA PROC21752 DE 1998/02/18. AC STA PROC22135 DE 1998/03/11. AC STA PROC22245 DE 1998/03/11. AC STA PROC14520 DE 1992/09/23. AC STA PROC16975 DE 1995/02/01. AC STA PROC20773 DE 1996/12/04. |
| Referência a Doutrina: | BAPTISTA MACHADO INTRODUÇÃO AO DIREITO E AO DISCURSO LEGITIMADOR PÁG245. OLIVEIRA ASCENSÃO O DIREITO - INTRODUÇÃO E TEORIA GERAL PÁG440. MARCELO REBELO DE SOUSA E OUTRO INTRODUÇÃO AO ESTUDO DO DIREITO PÁG106. FERRER CORREIA IN CJ ANO XIV T4 PÁG35. BAPTISTA MACHADO SOBRE A INTERPRETAÇÃO NO TEMPO DO NOVO CÓDIGO CIVIL. |