Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 023653 |
| Data do Acordão: | 05/05/1999 |
| Tribunal: | 2 SECÇÃO |
| Relator: | COSTA REIS |
| Descritores: | OPOSIÇÃO À EXECUÇÃO GERENTE DE FACTO E DE DIREITO PROVA COMPETÊNCIA DOS TRIBUNAIS TRIBUTÁRIOS DE 2 INSTÂNCIA COMPETÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL ADMINISTRATIVO |
| Sumário: | I - Provado que seja que o revertido não exerceu de facto a gerência da sociedade executada, impõe-se julgar a oposição procedente. II - O STA, nos processos inicialmente julgados nos Tribunais Tributários de 1 Instância, apenas conhece de matéria de direito - art. 21, n. 4 do ETAF. III - No entanto, n. 2 do art. 722 do CPC permite que, naqueles processos, este Supremo Tribunal conheça de matéria de facto em duas circunstâncias claramente tipificadas; por um lado, quando o Tribunal recorrido tiver dado como provado um facto sem que se tivesse produzido a prova que a lei exigia para a sua demonstração, por outro, quando tiver desrespeitado as normas que regulem a força probatória dos diversos meios de prova. IV - A existência, ou não, de gerência de facto do oponente contra quem a execução reverteu é matéria de facto excluída da sindicância deste Supremo Tribunal. V - Por isso se o Tribunal de 2 Instância deu como provado que o oponente foi, de facto gerente essa decisão não pode ser objecto de sindicância neste Tribunal. |
| Nº Convencional: | JSTA00051780 |
| Nº do Documento: | SA219990505023653 |
| Data de Entrada: | 02/17/1999 |
| Recorrente: | FAZENDA PUBLICA |
| Recorrido 1: | PINTO , JOSE |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Ano da Publicação: | 99 |
| Privacidade: | 01 |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL. |
| Objecto: | AC TT2INST. |
| Decisão: | NEGA PROVIMENTO. |
| Área Temática 1: | DIR PROC TRIBUT CONT - OPOSIÇÃO. |
| Legislação Nacional: | ETAF84 ART21 N4. CPC67 ART722 N1 ART729. CPCI63 ART16. |
| Jurisprudência Nacional: | AC STA PROC21679 DE 1998/01/21. AC STA PROC21829 DE 1998/02/25. AC STA PROC20729 DE 1998/03/11. AC STA PROC21136 DE 1997/02/05. AC STJ DE 1994/01/26 IN CJ 1994 V1 PAG59. AC STJ DE 1994/10/27 IN CJ 1994 V3 PAG105. AC STJ DE 1994/12/14 IN CJ 1994 V3 PAG173. |
| Referência a Doutrina: | ALBERTO DOS REIS CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL ANOTADO V6 PAG30. ANTUNES VARELA RLJ ANO122 PAG220. |