Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 016613 |
| Data do Acordão: | 03/21/1985 |
| Tribunal: | 2 SUBSECÇÃO DO CA |
| Relator: | OLIVEIRA MATOS |
| Descritores: | RECURSO HIERARQUICO DEVER LEGAL DE DECIDIR DEVER DE REVOGAÇÃO PODER DISCRICIONARIO OMISSÃO DE PRONUNCIA INDEFERIMENTO TACITO REJEIÇÃO DO RECURSO CONTENCIOSO FALTA DE OBJECTO |
| Sumário: | I - A Administração não tem o dever legal de decisão de recurso hierarquico quando este se mostra desajustado a situação juridica pela existencia de acto definitivo, material, horizontal e verticalmente. II - O pedido de anulação graciosa do acto situa-se na esfera do poder discricionario da Administração sobre a qual não recai dever legal de pronuncia. III - A inexistencia de indeferimento tacito conduz a rejeição do recurso, interposto para anulação do respectivo acto tacito, por falta de objecto. |
| Nº Convencional: | JSTA00012087 |
| Nº do Documento: | SA119850321016613 |
| Data de Entrada: | 10/09/1981 |
| Recorrente: | BORDEIRA , GUILHERME |
| Recorrido 1: | SE DA SEGURANÇA SOCIAL |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Ano da Publicação: | 0 |
| Página: | 0 |
| Apêndice: | DR |
| Data do Apêndice: | 11/30/1988 |
| 1ª Pág. de Publicação do Acordão: | 943 |
| Privacidade: | 01 |
| Meio Processual: | REC CONT. |
| Objecto: | ACTO TACITO SE DA SEGURANÇA SOCIAL. |
| Decisão: | REJEIÇÃO REC CONT. |
| Área Temática 1: | DIR ADM GER. DIR ADM CONT - ACTO. |
| Legislação Nacional: | CONST82 ART122 N3 N4. CADM40 ART83 ART411. DL 256-A/77 DE 1977/06/17 ART3 N1. DL 100/84 DE 1984/03/29 ART77. RSTA57 ART57 PAR4. |
| Jurisprudência Nacional: | AC STA DE 1984/02/09 IN RLJ ANO117 PAG311. |
| Referência a Doutrina: | FREITAS DO AMARAL CURSO DE DIREITO ADMINISTRATIVO VIII PAG260. AFONSO QUEIRO IN RLJ ANO117 PAG312. |