Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 032611 |
| Data do Acordão: | 03/16/1995 |
| Tribunal: | 1 SUBSECÇÃO DO CA |
| Relator: | RIBEIRO DA CUNHA |
| Descritores: | PROCESSO DISCIPLINAR APRECIAÇÃO DA PROVA ERRO MEDIDA DA PENA ATENUANTE ESPECIAL PODER DISCRICIONÁRIO |
| Sumário: | I - Não há erro sobre os pressupostos de facto quando a análise conjunta da prova produzida convence da prática pelo arguido de todos os factos constantes da acusação, por que foi punida no processo disciplinar. II - As atenuantes especiais não prevalecem sobre a gravidade da infracção que a lei declara especialmente determinante da pena de demissão. III - A adequação da pena aos factos verificados e bem assim o uso da faculdade de atenuação extraordinária da pena, em conformidade com o artigo 30 da E.D. aprovado pelo D.L. 24/84, de 16/1, inclui-se na actividade discricionaridade da Administração, que o Tribunal só pode sindicar quando ocorre erro grosseiro ou manifesto na aplicação da pena, isto é, se esta não for proporcionada ou justa face à gravidade objectiva ou subjectiva dos factos verificados. |
| Nº Convencional: | JSTA00043190 |
| Nº do Documento: | SA119950316032611 |
| Data de Entrada: | 09/16/1993 |
| Recorrente: | REI , FERNANDO |
| Recorrido 1: | SEA DO MINAI |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Ano da Publicação: | 95 |
| Privacidade: | 01 |
| Meio Processual: | REC CONT. |
| Objecto: | DESP SEA DO MINAI DE 1993/06/09. |
| Decisão: | NEGA PROVIMENTO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM GER - FUNÇÃO PUBL DISCIPLINAR. |
| Legislação Nacional: | DL 24/84 DE 1984/01/16 ART26 ART28 ART29 ART32. |
| Jurisprudência Nacional: | AC STA PROC28309 DE 1992/02/06. |