Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 025611 |
| Data do Acordão: | 04/04/2001 |
| Tribunal: | 2 SECÇÃO |
| Relator: | LÚCIO BARBOSA |
| Descritores: | ACTO TRIBUTÁRIO. FUNDAMENTAÇÃO INSUFICIENTE. FUNDAMENTAÇÃO A POSTERIORI. IMPUGNAÇÃO JUDICIAL. PEDIDO DE INFORMAÇÃO. |
| Sumário: | I - A fundamentação tem que ser expressa, clara, suficiente e congruente II - A simples menção de que o contribuinte deduziu indevidamente ao lucro tributável determinada importância, sem mais nada acrescentar, não integra o conceito de acto fundamentado. III - A fundamentação não pode ser feita a posteriori, já depois de intentada a acção de impugnação. IV - O contribuinte não está obrigado a pedir fundamentação do acto, para o efeito de obter essa fundamentação a posteriori. |
| Nº Convencional: | JSTA00055698 |
| Nº do Documento: | SA220010404025611 |
| Data de Entrada: | 10/25/2000 |
| Recorrente: | EMPREENDIMENTOS URBANÍSTICOS F FERREIRA JORGE LD |
| Recorrido 1: | FAZENDA PÚBLICA |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL. |
| Objecto: | SENT TT1INST LEIRIA PER SALTUM. |
| Decisão: | PROVIDO. PROVIDA IMPUGN JUDICIAL. |
| Área Temática 1: | DIR FISC - IRC. DIR ADM CONT - ACTO. DIR PROC FISC GRAC - LIQUIDAÇÃO. |
| Legislação Nacional: | CONST89 ART268 N3. DL 256-A/77 DE 1977/06/17 ART1. CPA91 ART125 N1 N2. CPTRIB91 ART21 ART22 ART81 ART82. |
| Aditamento: | |