Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 041752 |
| Data do Acordão: | 05/31/2000 |
| Tribunal: | 3 SUBSECÇÃO DO CA |
| Relator: | ABEL ATANÁSIO |
| Descritores: | REPOSIÇÃO DE QUANTIAS. PRAZO. CASO DECIDIDO. ACTO CONSTITUTIVO DE DIREITOS. PRESCRIÇÃO. PROCESSAMENTO DE VENCIMENTOS. PROCESSAMENTO DE ABONOS |
| Sumário: | I - Não constituem meras operações materiais, mas sim verdadeiros actos administrativos constitutivos de direitos, quer o simples processamento de vencimentos, quer o processamento dos mesmos que seja consequência imediata de outro acto que integrou o interessado em dado escalão remuneratório. II - Tais actos estabilizam-se na ordem jurídica, como caso resolvido ou decidido, se não forem atempadamente impugnados ou revogados. III - É de um ano o prazo máximo para a revogação dos actos administrativos constitutivos de direitos inquinados de ilegalidade - cfr. art.º 18º, n.º 2 da LOSTA e o art.º 141º, n.º 1, do CPA. IV - Às situações referidas em l é aplicável o prazo referido em III, que se mantém inalterado face à disciplina resultante do art.º 40º do DL 155/92, de 28 de Julho. V - O prazo prescricional de cinco anos contido no DL 155/92, de 28 de Julho, reporta-se à exigibilidade de crédito existente e não à prévia definição jurídica da obrigação de repor. |
| Nº Convencional: | JSTA00054277 |
| Nº do Documento: | SA120000531041752 |
| Data de Entrada: | 02/13/1997 |
| Recorrente: | CLEMENTE , JOSÉ |
| Recorrido 1: | CM DE ALCANENA |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Ref. Acórdãos: | |
| Meio Processual: | REC JURISDICIONAL. |
| Objecto: | SENT TAC COIMBRA DE 1996/10/28. |
| Decisão: | NEGA PROVIMENTO. |
| Área Temática 1: | DIR ADM CONT - ACTO. |
| Legislação Nacional: | LOSTA57 ART18 N2. CPA91 ART100 ART124 ART141 N1 ART148 N1. DL 100/84 DE 1984/03/29 NA REDACÇÃO DA L 18/91 DE 1991/06/12 ART53 N2 A. DL 353-A/89 DE 1989/10/16 ART19 N2 B. DL 413/91 DE 1991/10/19 ART4. DL 155/92 DE 1992/03/28 ART36 ART40. DL 43/84 DE 1984/02/03 ART10 N1 N2. CONST97 ART268 N3. |
| Jurisprudência Nacional: | AC STA DE 1991/01/24 IN AD N352 PAG533.; AC STA PROC27524 DE 1996/11/27.; AC STA PROC28532 DE 1993/09/30.; AC STA PROC27329 DE 1997/10/01.; AC STA PROC44107 DE 2000/02/10.; AC STA PROC27387 DE 1993/05/25.; AC STA PROC40069 DE 1998/05/21.; AC STA PROC41294 DE 1997/01/16.; AC STA PROC40215 DE 1998/12/15.; AC STA PROC36492 DE 1998/07/07.; AC STA PROC36194 DE 1998/03/17.; AC STA PROC40416 DE 1996/12/05.; AC STA PROC39403 DE 1996/03/14.; AC STA PROC30163 DE 1996/03/22.; AC STA PROC40416 DE 1998/04/20.; AC STA PROC40276 DE 1998/04/20. |
| Referência a Pareceres: | P PGR 21/94 DE 1995/02/09 IN DR IIS DE 1995/11/22. P PGR 20/96 DE 1996/05/02 IN DR IIS DE 1996/11/07. |
| Referência a Doutrina: | RUI MACHETE ESTUDOS DE DIREITO PÚBLICO E CIÊNCIA POLÍTICA PAG380. VIEIRA DE ANDRADE O DEVER DE FUNDAMENTAÇÃO EXPRESSA DE ACTOS ADMINISTRATIVOS PAG79. ROBIN DE ANDRADE A REVOGAÇÃO DOS ACTOS ADMINISTRATIVOS 2ED PAG36 PAG37. |
| Aditamento: | |