Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 03016/18.7BEPRT |
 | |
| Data do Acordão: | 04/09/2025 |
| |
| Tribunal: | 2 SECÇÃO |
| |
| Relator: | CATARINA ALMEIDA E SOUSA |
| |
| Descritores: | ARGUIÇÃO DE NULIDADE OMISSÃO DE PRONÚNCIA REENVIO PREJUDICIAL |
| |
| Sumário: | I – A nulidade por omissão de pronúncia do acórdão, nos termos definidos no artigo 125.º do CPPT, pressupõe, necessariamente, que o Tribunal não tenha conhecido e julgado a (s) questão (ões) que a Recorrente lhe colocou em recurso. II – Se a Recorrente, no recurso jurisdicional que interpôs, apenas coloca para decisão ao Supremo Tribunal Administrativo uma questão e este Tribunal, após ter formulado reenvio prejudicial, julga a questão que lhe foi colocada, é forçoso concluir-se, por falta do pressuposto identificado em I, que o acórdão em apreço não padece da nulidade, por omissão de pronúncia, que lhe é imputada. |
| |
| |
| Nº Convencional: | JSTA000P33579 |
| Nº do Documento: | SA22025040903016/18 |
| Recorrente: | AT - AUTORIDADE TRIBUTÁRIA E ADUANEIRA |
| Recorrido 1: | A..., LDA |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| |
| |
| |
| |
| |
| Aditamento: | |
| |
Texto Integral