Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo
AQUISIÇÃO DE BENS.
CONCURSO PÚBLICO.
ARQUITECTO.
ORDEM DOS ARQUITECTOS.
PROVA.
II - O objectivo enunciado no número I tem de preservar-se também através da interpretação das regras especiais relativas ao acto público do concurso, designadamente dos artigos 99º; 101º; 103º e 104º, de modo a que ele não resulte frustrado, como preconiza o próprio preâmbulo do diploma, fazendo mesmo referência expressa àquele objectivo em associação com este momento procedimental.
III - Admitido um concorrente na primeira fase do acto público, e tendo o júri passado à abertura, análise formal e decisão sobre a admissão das propostas, findo o que, admitiu também a proposta do mesmo concorrente, não pode admitir e deferir reclamação de outro concorrente sobre a falta de documento comprovativo de ser membro da Ordem dos Arquitectos, sem conceder prazo razoável, porquanto se tem de considerar fora do âmbito da segunda fase do acto público, a que se refere o artigo 104º do DL 197/99, decidir questões de admissão de candidatos por falta de documentos e, nessa medida, ao caso é inaplicável a regra contida no nº 4 do art.º 99º do referido diploma e o júri não fica autorizado a decidir sem dar conhecimento ao interessado ausente, e sem lhe conceder prazo razoável.
IV - As deliberações tomadas pelo júri "no âmbito do acto público" a que se aplica o artigo 99º do DL 197/99 são as tomadas na fase própria e sobre as matérias dos artigos 101º 103º e 104º, portanto, determinadas por um critério normativo e não quaisquer decisões que sejam tomadas pelo júri por ocasião, ou no tempo em que está aberto o acto público.
V - O DL 197/99 classifica de facultativas todas as reclamações e recursos administrativos actos do júri.
